正文

中國電影需要樸實的人性美

(2007-01-11 04:24:58) 下一個
看過《滿城盡帶黃金甲》,感覺好失望。

為什麽國際聲譽最響的中國導演這兩年都喜歡拍古裝戲,宮廷戲,並且這些戲充滿了陰謀,狡詐,人性的陰暗,《黃金甲》還散發著濃濃的血腥味?!不解。

《黃金甲》富麗堂皇,場麵鋪張豪華,兩大國際明星擔綱主角,也不管周潤發其實根本不適合演此大王,他本來滿臉的慈祥和善良風流瀟灑,硬是要他眼露凶光殘忍無比,真是有點對不住他。筆者有點不明白,其實,國內有許多優秀的男演員比他演這大王會更有魅力,例如,陳道明,他在《英雄》裏的秦始皇就很好,演員的文化底蘊也較深厚,大段大段台詞聽陳道明說出來,感覺很舒服,這麽好的演員放在那不用,而選了周潤發,可惜!是不是因為周的國際名氣大,想賺老外的錢,所以從商業市場的角度考慮選了周,但要這麽考慮的話,那就太失敗了,不尊重電影藝術。
不可否認,《黃金甲》的票房會不錯,單是導演演員的名氣就足以吸引人,再加上之前,許多衝奧斯卡的宣傳,足以讓人翹首期盼。張藝謀的電影畫麵總是那麽美麗,讓人驚心動魄,澳洲的影評人士也這麽誇獎過他的《英雄》,但是這片子所花費的錢也很可觀啊,三個多億人民幣,這麽多錢造就了這金燦燦的又充滿了血腥和殘暴的《黃金甲》!可是就其內容和劇本來說,還真不如去年的花了三百萬的可愛的《瘋狂的石頭》。不知《黃金甲》是否可能會破壞老謀子今後在老外心中的好印象?反正已經破壞了他在筆者心中的形象,不喜歡他這麽奢華鋪張浪費。若今年衝不上奧斯卡,希望《黃金甲》的工作人員也不要說“那獎是給老外設的,因為評委是老外”。也許,老外當評委是會有點偏心,畢竟他們熟悉他們自己的西方文化藝術,但去年華人導演李安不也憑細膩深情的《斷臂山》拿了一個奧斯卡最佳導演獎嗎?一部好的片子是否打動人,總有它成功的理由的,不是靠宣傳,而要有真正的內容,內容人物故事是電影的生命。

試想,《黃金甲》裏的人物,充滿了人性的陰暗,因為皇後和太子私通,王為了保全自己的麵子,就給皇後下藥;皇後要報複王還有她的情人----大太子文祥,就不惜揭露家族的秘密,並且不惜讓自己的親生兒子冒險;這兩個封建家長彼此充滿了仇恨,還要裝作恩愛無比—共同慶祝重陽節,他們之間還充滿了報複與反報複,全然不顧三個王子的感受,是個徹頭徹尾自私自利的封建家長,生活在那樣一個人性扭曲缺乏真誠的環境裏,如何能培養出善良隱忍寬容的王子來?大太子文祥懦弱,為了王權出賣皇後---他從前的情人,二太子雖說孝順母親,但為了王權就置疼愛他的父親於不顧;三太子小小年紀也陰險狠毒。最可憐的是蔣太醫一家三口人,因為沾了王這樣有權有勢的家庭,最後落得家破人亡,但反過來又覺得那蔣太醫也是可憐之人又有可惡之處,他怎麽那麽富有奴性,王讓他下毒就下毒,他的女兒蔣蟬一個小姑娘明明知道真相也不告訴皇後,他們怎麽都這麽順從呢?筆者以前讀過三遍《雷雨》的劇本,覺得很好,但現在演變成了《黃金甲》,從視覺聽覺角度誇張了太多,於是在電影最後,毒酒灑了,故事結束了,筆者眼睛也不由地閉了起來,覺得太過了,太不舒服了,那《雷雨》裏純真的四鳳呢?《黃金甲》裏根本沒有展示人性真善美的東西,缺少了人性的樸實的美,即便那滿宮的菊花都是真的,又怎樣?不怎麽樣!

所幸的是,在《黃金甲》裏看到了一張讓人舒服的臉---周傑倫,他的一個眼神一個表情都感覺到他是一個內心感情豐富的好演員,具有很好的素質,穩重,沉著,何況他還那麽年輕。寫到這裏,不由一笑,僅憑周傑倫,《黃金甲》也一定不會虧。

期待老謀子下一部展現我們中國人樸實人性美的電影。

海外來風
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.