 |  |
楔子：
「拉法葉艦傭金弊案」，不但在台灣是人人耳熟能詳的跨世紀大案子 ，同時也在法國乃至於歐洲、以及國際間，都是一個備受側目和議論紛紛的大案子。該案不但暴露出前朝黨國體製下的貪汚腐敗、營私舞弊而目無法紀的自私心態，尤其不可原諒的是，竟然還凸顯出國民黨執政時期毫無敵我觀念的荒謬內情。其中，更重要的是讓外界藉此看清楚一些民主國家的政客，為了個人一己之利或其集團之私益，完全無視最起碼的基本道德標準，他們成群結黨肆無忌憚貪婪的巧取豪奪，並且跨國進行謀財害命的令人髮指直之可惡犯罪事實 !! 然而，或許正因為本案所呈現的陰謀太過龐钜，內情盤根錯節到如入迷宮，想要一窺全貌，實際上是需要投注長期的毅力與不懈努力，甚至可能還要冒著各式各樣不可預測的風險，因此坊間有關「拉法葉弊案」或「尹清楓命案」的書籍雖然汗牛充棟，唯真正對於本案投入長期、深入關注，甚至多次自行到第一線明察暗訪者則更是寥寥無幾。
幸虧，在這酷似黑洞深淵裡麵卻仍有著這麼一個鍥而不捨的身影，默默長期孜孜不倦的秉持新聞工作者的良知與傳媒貫有的敏銳，堅持「亞伯拉罕的信心」( Against all hope in hope ) 發掘真相，甚至在十餘年來不遠千裏迢迢，親自無數次踵足到事件相關現場實地查證調查，包括首次發現此案關鍵人物汪傳浦在舊金山與倫敦的隱身處所…等等關鍵資訊。相對於今日淪為捕風捉影的台灣媒體惡化環境下，除了令入不忍卒睹的腥羶色一再被過度炒作，剩下的似乎僅是價值空虛的不知所雲囈語而已!!然而，在如此舉世皆濁氛圍中，仍還有著這麼樣的一個身影，依舊不改其誌得秉持著新聞人該有的專業，無視於外界的毀譽，繼續堅持批判與追求真相的良知行事。
也因為他的存在，使我們相信新聞追求的理想與良知始終不滅，而這個人就是溫紳 ( Windson )，從一九七八年便以筆名「蔡漢勳」出現於台灣傳媒界的新聞人。
今年所召開的的第三十六屆「歐台會」年會，係假義大利羅馬附近的度假勝地Fiuggi舉行。而本次年會中也邀請到溫紳與會演講。故藉此難得的機會，「歐台會」也在此會議繁忙之際，特別企畫了這次的溫紳專訪。一來是向這一位堅勁耿介的諤諤之士致敬，二來也向溫紳請教對「拉法葉案」的通盤看法與對台灣媒體的深入觀察，希望在這短暫訪談之對白中能激發出部分真相以分享國人。
以下是專訪內容：
何澄輝：溫紳您好！我們是「歐台會」媒體部的成員，想藉此機會跟您做場專訪。
長期以來，您對「拉法葉案」觀察與持續追蹤的努力，大家有目共睹。對於此案，各界仍抱持高度的關切。我們想請教的是，以您長期追蹤報導「拉案」的過程與經驗，目前「拉案」的困境究竟在哪？
溫 紳：困境應在於「意誌力不夠」所致吧? ！
阿扁總統早在七年前便曾宣示「不惜動搖國本辦到底」，這話算是講得很重，所以當時他宣示「不惜動搖國本也要辦到底」時，郝柏村就在「中國時報」寫了一篇「何謂國本？」的文章。他的意思是要給阿扁上一課，意指：「動搖國本」的這個「國本」，可能陳水扁總統還搞不清楚！
而名漫畫家CoCo隔沒多久也在當時的報端畫了一幅漫畫：「特調小組」檢察官跑去前總統李登輝的家門口，敲門說：我要找「國本」先生。從這些意涵就可以知道，「不惜動搖國本辦到底」一詞，其實在朝野的解讀不太一樣。也許郝柏村認為，你（指陳水扁總統）是不敢辦的！所以你（陳水扁總統）說「不惜動搖國本」，我就給你上一課：「國本是什麼？」。
CoCo則是知名的自由派漫畫家，他居然敢用這種漫畫來表達檢察官跑到前總統李登輝家去要找「國本」先生，其實這種幽默也是一種影射。所以，「特調小組」辦到今年七月三十日已經成立七週年，雖然有其成績表現，比如 : 郭力恆兄弟的兩千五百四十九萬餘美金，再加上凍結以來衍生的利息，總計已逾兩千六百多萬美金，換算成新台幣相當於有十二億元的不法所得，「特調小組」已經取回，算是第一張成績單。
這個成績單，關鍵在於謝長廷擔任行政院長時批準了「免死狀」（對於瑞士官方要求有關涉案人汪傳浦的保證），因為當初伯恩的司法 當局要求台灣一定要保證不會對汪傳浦處以死刑。所謂「免死狀」…一般而言應該是由總統才能夠特赦，而非行政院長能予決定。可是陳水扁總統似乎沒有太大的意願而完全授權給「特調小組」來做決定。「特調小組」遂由法務部長及檢察總長出麵，結果部長或總長層級未被瑞士接受而遲未拍板。直到謝長廷上台出任行政院長後，他決定簽署這一「免死狀」的承諾書，也因此發揮臨門一腳效應，這才啟動瑞士政府願意把汪傳浦所藏匿之資料交付給台灣。
拉法葉弊案傭金關鍵人物汪傳浦
司法互助合作啟動後的連鎖反應之一: 就是郭力恆兄弟在瑞土的傭金帳戶浮現了。浮現以後，導致郭力恆後來也對此伏首認罪。原來郭力恆在軍事監獄中從不承認他有拿過什麼「拉法葉弊案」的好處，但在汪傳浦家族保險箱內的資料拿出來比對，郭力恆兄弟當年幾月幾日進進出出的帳目通通一目了然，所以郭力恆兄弟無法辯駁，隻好把這些錢吐出來還給國庫。
這些吐出來的十二餘億元新台幣，好歹是第一張成績單。但凍結在瑞士還有五億兩千萬美金，如果加上利息已有六億三千餘萬美金的汪傳浦家族不法利得，換算成新台幣約有兩百億餘元新台幣，目前仍在打官司。但當這個官司正在開打的時候，法國方麵卻也已經先聲奪人軋一腳在索賠了。據稱因為法國政府認為，這筆錢是他們的國營企業「湯姆笙公司」依據契約價款的 18.6%匯傭進汪傳浦的帳戶，所以錢應該是該退回原來的出處。雖然原始的真正出處是台灣，因為是台灣把購買拉法葉的錢匯到「湯姆笙」，「湯姆笙」再撥出18.6% 轉到汪傳浦的傭金帳戶。所以才會發生目前的六億三千餘萬美金（換算台幣約兩百多億）被凍結在瑞士。
事實上，台灣目前也對法國當局提出違約索賠的商務仲裁官司。因為依據購買拉法葉艦契約上麵的「排傭條款」規定，如果賣方付出多少傭金，賣方就必須賠償台灣同額的傭金價金。所以我們（台灣）目前是對法國正式索賠五億九千萬美金賠償。結果法國人的如意算盤是，法國把汪傳浦被凍結的六億三千萬美金要回來，再還給台灣五億九千萬美金。台灣則擺明立場拒絕法國似是而非的詭辯，強調這根本是兩碼子事。汪傳浦是貪汙到台灣的拉法葉案傭金，我們要把他像郭力恆吐出來一樣地全要回來，至於法國則是違反了當時簽訂契約的「排傭條款」，所以應該另外賠償。
可是 ，站在台灣軍方的立場似乎則又不然，因為誠如眾所週知之情形，所有的軍火買賣包括拉法葉、幻象機及雲母飛彈，這些尖端武器的後續零附件是非常重要。有些圈內人常說，所有的軍火交易中，我賣給你第一筆是「喝湯」而已，後麵的二、三十年維修，以及零件的補給才是「吃肉」！如果法國人惱羞成怒，不再賣給台灣相關後續的零附件，則台灣所購之幻象機或拉法葉艦就可能沒辦法全麵服役。所以這實在是一個「痛處」！這種難言之隱的狀況，儼然已變成台灣必須通盤考量與拿捏的燙手問題。一言以蔽之, 法國現在正是「吃台灣夠夠」！
何澄輝：我拜讀您的大作，發現「拉法葉弊案」的最大阻力似乎來自軍方，軍方似乎不太願意對此案進行更進一步的追究。
溫 紳：因為軍方就像過去海軍總司令顧崇廉所宣稱的看法—一 顧崇廉是取代了第一位台籍總司令莊銘耀而出掌海軍總司令一一 顧崇廉說：軍方要走出「尹清楓的陰影」。事實上， 所謂「尹清楓的陰影」就是「拉法葉弊案」！而「拉法葉弊案」，劉和謙這位過去在李登輝時代當過參謀總長者，他便感慨講過：「拉案」的發生是甲午戰爭以來，海軍的第二次奇恥大辱！亦即此案的發生，實在是非常大的喪權辱國紀錄。
 |  |
| 繼莊銘耀出任海軍司令顧崇廉 | 因尹案去職的莊銘耀 |
我們都知道，甲午戰爭爆發前夕，慈禧太後把購買軍艦的錢移去建蓋頤和園，「拉法葉弊案」在某種程度上其實也有一點像。因為我們買的拉法葉艦, 其實隻是載體而幾乎與空殼無異，而在艦上的電戰係統方麵，我們的敵人中國卻獲得比台灣更先進的裝備。這也無怪乎劉和謙會認為此乃甲午戰爭以來的第二次奇恥大辱！對於軍方來講，此一弊案簡直是不堪聞問的！非常丟人現眼的！海軍不但死了一個尹清楓上校，後來又被查出整個契約竟被灌水 18.6%，而且是罪證確鑿。這是因為瑞士提供給台灣的資料顯示，當年的幾月幾日匯款多少即被轉帳匯入傭金帳戶、全部進出的明細表都一目了然。
 |
| 劉和謙認為拉法葉弊案的爆發是甲午戰爭以來第二次的奇恥大辱 |
又例如：郭力恆原來是抵死不承認，但當檢方把瑞士提供給台灣的資料出示給他看後，當場啞口無言！因為所有的錢是什麼時候進去、轉出去多少…全都一清二楚！單從這點就可以發現，瑞士提供給我們的資料相當有用。但也相對顯現出的另一問題即是：除了郭力恆兄弟以外，汪傳浦家族的這些資金進進出出，到底流向何處??？
此其中，有一個特殊現象，這也是我特別留意到的地方，亦即汪傳浦家族的傭金帳戶內有一家名為「EFG 」的銀行，「EFG」這名詞，剛好出現在最近的信託兩百多億新聞上。過去的信託訊息是在公元二００三年時交付「 Credit Suisse」（瑞士信貸銀行），這家金融機構正巧也是汪傳浦家族傭金帳戶最大一筆之所在的銀行。而那時「EFG 」這家銀行尚未浮出檯麵。直到前(2005)年 十一月七日 由瑞士提供查扣的資料給台灣後，「特調小組」始在去年 九月二十八日 公布具體求刑起訴書中，相關附件這才披露與傭金相關的銀行內還有一家是叫做「 EFG」。故而從信託「Credit Suisse」到信託給「 EFG」。
恰好這兩家銀行都是跟汪傳浦家族傭金帳戶有來往 !! 事實上,「EFG」對一般人來講是很生疏的，如果不是去年「特調小組」公佈具體求刑起訴書，外界也不曉得有這麼一家銀行。從這點就不難理解，為什麼傳聞中指稱法國檢方曾私下知會過跑這條 線的外籍記者，他們強烈懷疑汪傳浦全家隻是在幫某些人代為保管傭金帳戶。汪家充其量可能隻是人頭而已。因為他們可能全是人頭角色，故而在帳戶上似乎無法自主性動彈，對於這筆錢彷彿不能直接動用，可能隻是扮演代管角色而已，而真正懂得密碼，或者可以簽名轉移者極可能是幕後的某些人。而這些人在這些年，動不動就把錢來個「信託」，好像要把見不得來路的錢財「攪成一片」 ?!
照理講，這種事應該涇渭分明，甚至要對於與汪傳浦來往的相關銀行避之唯恐不及，更遑論會將大把錢交付給其信託。所以聽說當年有人執意要信託給瑞士信貸時，不少人便極力反對！因為他們認為此舉無異「對號入座」。特別是大家一聽到「瑞士」，第一個聯想到的就是「洗錢」這種不良的印象！但卻搞不懂為何有人要執意給瑞士信貸？
Credit Suisse 瑞士信貸
如果這是無意中的巧合，或許算是一個偶然也罷，但第二次的信託又是交給「EFG 」！竟然又是跟汪傳浦家族傭金帳戶重疊，有一又有二，有時候不免會讓人納悶：不禁懷疑這些錢的彎來轉去過程，彷彿就是要利用信託名目與汪傳浦傭金帳戶重疊而從中有所混淆，因為金額恰巧又是有點吻合，皆是兩百多億，可能到時候又可運用「五鬼搬運」的手法，把汪傳浦家族的傭金帳戶內金錢，到時候又變成另一名目而回到他們的手中。這樣的疑慮陰影讓人揮之不去，個中蹊蹺委實啟人疑竇。
當然這隻是猜測有此可能性而已！無法予以百分百確定。但是一而再，從「Credit Suisse 」到「EFG」，怎麼會一而再的重履覆轍呢？何況這件事在當時砲聲隆隆，「聯合報」都有報導的紀錄，外界都難以理解錢怎麼會非去給「瑞士信貸」或「 EFG」信託不可？
何澄輝：順著這個部分的問題來講，坊間有關「拉法葉弊案」的書籍其實非常多….
溫 紳：約有三十幾種…….
何澄輝：對，但對我來講，最有趣的部分，就是您書（指作者編著「誰背叛了國家？」這一書）中最後一部份，有關連戰的「神秘之旅」那個部分。您也因為這個章節，讓您遇到官司上的問題。我作為本身是學法律出身的人，對於這樣的判決，其實是蠻訝異的… ..
溫 紳：（開玩笑地諷刺）也不會呀！外界曾笑說「法院是國民黨開的」，這可是許水德曾經講過的話… ..
何澄輝：我的訝異是……
溫 紳：它（指法院）若判我勝訴的話我會「訝異」，判我敗訴則反倒覺得「理所當然」。隻是這案子拖了三年一個多月才裁判下來，而且聽說在審判過程中似乎一直希望我們和解。
何澄輝：我們就這個部分，可不可以請你談一談，針對這個因此涉訟的事情，還有對這個判決的看法？
溫 紳：對這個判決當然不服氣嘛！因為，事實上我都去求證過，而且本案中，連戰提出民事訴訟，並不是刑事訴訟。從刑事訴訟的角度，大概是很難成立，因為我確實有去實地求證、再三求證，但以民事訴訟為之，它就變成有一種好像有點……「模糊空間」，
何澄輝：它的認定也比較寬鬆…….
 |  |
| 盧加諾與米蘭關係圖，兩地車程相距101公裏 | 盧加諾（Lugano）與米蘭（Milano）關係位置 |
溫 紳：對，（也許法院認為）因為訴訟的內容是：他（連戰）要求你（指溫紳）登報道歉嘛，並沒有要你去坐牢。像阿扁那時後被馮滬祥告，那是要坐牢的，是刑事告完之後再打民事賠償，後來又賠了兩百萬元。所以，他（指原告連戰）大概也知道刑事（訴訟）可能是無法成立的，就直接提起民事訴訟。民事訴訟求的是道歉。可是，如果連戰從來沒有去過盧加諾 ( Lugano )，那我道歉！而實際上連戰確實有去過。當然，可能去的次數與我所寫的不同。
盧加諾這個地方，你（連戰）為什麼三番兩次跑到米蘭，北上到Como或到盧加諾？有誰知道到底去那裡了？所以，跟他去的胡誌強—一過去的外交部長、新聞局長一一在連戰告我的時候， TVBS特別訪問他，他的說詞居然是：他是陪著連戰到Como參加教宗的「聖誕晚會」。我當時一聽，就覺得十分疑惑：教宗什麼時會跑到米蘭北邊去開「聖誕晚會」啊？然後呢，更妙的是晚會還是在元月呢！即使有「聖誕晚會」也理應在十二月底吧？是吧？但是，當時訪問胡誌強的主播陳雅琳，她事後表示她聽到胡誌強這樣講也覺得有些疑惑，但不好意思再反問。
其實，台灣的主播、新聞記者有時對政治人物太過客氣。你若像英國那種「 HARD talk」—一馬英九過去參加的那個BBC節目—一主播如果當場問：教宗怎麼會離開梵諦岡跑去 Como開「聖誕晚會」？而十二月底就該有的晚會，怎麼會變成配合你連戰來米蘭的時間？騙肖仔嘛！所以，我想，這個官司還有得打！上訴之後，就把當初陪同連戰的人一個個調來傳訊。過去，這張王牌沒用。我這邊是被告，所以，當時我就請莊振澤（義大利台灣協會會長）出庭作證。莊振澤回台為我出庭作證，但都被法院認為不足採信。好，那現在倒過來，我們未來就傳你們當時陪連戰去的這些人出庭作證。
至於我在那篇文章內所引述的李建軍提及「公職人員財產申報之前」，他引述連惠心透露連家轉過了「一百多個億」。「一百多億轉過去」？連戰家族究竟將其轉到哪裡？我沒有講「洗錢」！你連家有本事！會賺錢！不過你這些錢，在財產申報前趕快轉出去，到底轉到哪裡？這可能是合法節稅或者其他投資，我們不管，但連惠心向李建軍「交心」的談話中確實表示說有「一百多億」轉過去，誠不知是否就轉放到了盧加諾 ?
因為連戰後來接受記者訪問時也說，連惠心拉著他去盧加諾。他說那邊冷得半死。那廢話嘛！冬天的盧加諾我也去過一次，那裡本來就是避暑聖地，大家都是夏天去，連戰怎會偏偏利用農曆年前後、大家忙著拜年的春節時候全家像候鳥一樣跑到米蘭（轉赴盧加諾）？這不合常理嘛！（那個時間）理應去澳洲、紐西蘭度假（才合理）嘛！怎麼會跑到盧加諾？（當時）天寒地凍，整個盧加諾到了元、二月隻有海鳥而幾乎沒有遊客。他自己不也講過，冷得半死！冷得半死，你們來做什麼？吃飽換夭 ( 餓 ) ？
何澄輝：確實啟人疑竇….
溫 紳：我覺得，到時後連連惠心也應傳訊一下！反正要拚大家來拚，仙拚仙嘛！你不能說因為你財大氣粗，請得起律師，打這種混戰……我沒有說你「洗錢」，我隻說「神秘之旅」。事實上在出書時他（連戰）也不介意，然後「台灣日報」第一次刋登的時候篇幅不大，反而是（當時）台聯主席黃主文看到後便跟「台灣日報」 社長顏文閂說這個題目可以再做，所以顏文閂再叫總編輯找我「寫大篇一點」，我說：「寫大篇就把我那一整篇登出來呀」。
結果再登出來後是在第二版整版。他（連戰）也視若無睹，彷彿不當一回事。反而是周玉蔻看到了有點「見獵心喜」，就在電視上的談話性節目上，大膽用了「洗錢」這個字眼，（當）她用「洗錢」這字眼時，我也當場跟她說，我可沒有講說「洗錢」，我說（的是）連戰這個「神秘之旅」有點像是「錦衣夜行」。換言之，你很有錢，但是你很怕人家知道你很有錢，所以故意在晚上穿得很華麗，但是 烏七八黑，沒有人看得到，偷偷摸摸，在那裡轉來轉去。所以我用「錦衣夜行」來形容。我的律師也笑，笑我搞錯「錦衣夜行」？
我的意思是說，他（連戰）很低調，不願意人家知道他去哪裡。但法官的認定是，我前麵講了一堆盧加諾（的情形），汪傳浦的傭金帳戶在那邊發現，我在公元兩千零一年就去那邊求證過了。
後來法國前外長杜馬(Roland Dumas) 的情婦 鍾古 夫人(Christine Deviers-Joncour) ，原先報紙的報導說她的錢是藏在日內瓦，但是，曾任法國檢察官的莊比聖 ( Thierry Jean-Pierre, 1955-2005)生前寫了一本書：《巴黎─台灣連線》（Taiwan Connection —Scandales et meurtres au coeur de la Republique）書中揭露 鍾古 夫人（收受傭金）的帳戶其實是設在盧加諾(Lugano)。況且，億而富 ( Elf )的「傭金教父」席文 (Alfred Sirven) 與愛德蒙‧關(Edmond Kwan)的帳戶，也指定「湯姆笙」 (Thomson)付款要匯的帳戶所在也是盧加諾。所以從「傭金教父」席文與愛德蒙.‧關，也就是「拉法葉弊案」中連結到中國方麵的這條線，其關鍵人物「傭金教父」席文的帳戶也是在盧加諾、然後汪傳浦的帳戶也被發現在盧加諾、而 鍾古 夫人的帳戶也在盧加諾出現….盧加諾總計有六十八家銀行之多，是瑞士的第三大金融中心……當然，我沒有說你（連戰）「洗錢」，但至少可以說很多人願意「藏錢」在那裡吧？因為杜馬的情婦 鍾古 夫人、再加上汪傳浦、「傭金教父」席文都不約而同（在此有帳戶）相中此處，可見「有錢人」都是有誌一同嘛！
 |  |
| 杜馬 (Roland Dumas) | 鍾古夫人(Christine Deviers-Joncour) |
 |  |
| 台灣巴黎連線中譯本 | 莊比聖, (Thierry Jean-Pierre) |
 |  |
| 愛德蒙.關 (Edmond Kwan) | 「傭金教父」席文(Alfred Sirven) |
我沒有說是「洗錢」，但法官好像認定我提了前麵三個例子就是「暗示洗錢」。但事實上這三個人確實是在「洗錢」呀！我可未曾直接講過連戰「洗錢」（法官的這種觀點實在有點令人費解！），台灣法官的表現應該就事認事、實事求是。
陳奕齊：溫 先生，我們抽出「拉法葉」這個案子來看，我們發現，此案發生的時間大約是在上世紀九０年代，九０年代剛好是台灣解嚴後我們進行一係列的民主化的工程。也在九０年代，台灣發生了很多軍購弊案，更早期我記得好像在 1990、1992的時候有發生所謂的的「軍襪採購弊案」…… .，我的意思說……
溫 紳：這個隻是九牛一毛而已，我們就說最近爆發的「五指山國軍示範公墓」也發生疑有弊案的情事。軍方幾乎每個部門都很不安份嘛！根本不想打戰，似乎整天就隻想著如何「賺外快」，… ..
陳奕齊：溫 先生，我比較好奇的是，早期在解嚴之前，台灣所有的軍方退役後可以被指派至高雄港務局、陽明海運等等……
溫 紳：對呀
陳奕齊：過去，軍人可以在退役後轉任很多不同的領域，可是我們在一九九０年代以後由於民主化的過程，這些以前軍方式視為禁臠的利益大餅逐漸消失，是否某個程度與弊案叢生有某種關係？還是一九九０年代之後，我們開始有監督的力量，所以才讓這些貪汙的事情曝光？還是因為他們原本可以透由一個扭曲的國家體製，他們可以佔據其他的部會，但之後…… .
溫 紳：我覺得，這就是所謂的「既得利益階層」，他們絕不可能輕易把嘴巴上的肥肉吐出來，所以個個有機會轉戰到各個「據點」，就是說（類似）軍法官變成司法官，甚至新聞局裡麵很多高官，像出版處處長就是過去從海軍的出版處、海軍總部或者是聯勤總部任職的上校軍官，之後搖身一變，變成政務官。然後（甚至）外放，包括外交部的……反正很多係統。 這些人基本上….講實在，我有點覺得他們資質不是太好，不是我們在數落他們，在當時，通常是一般正規大學無法畢業或考不上大學的，才會選擇去讀軍校。當然，也有真的是有心要從軍的，但在當時，那是稀有動物！現在，軍校聯招也不辦了，拿大學聯考（學測）成績單，根據你的分數排比，然後錄取。連以前有的軍校聯招 ，現在都省掉了。所以他們的資質不足，而心理上往往（覺得）好像不被一般大學所接納，心理有點不太平衡。然後到了軍中…當時會跟蔣介石父子來到台灣的高層軍官、將領，我們講實在，資質也不是很好。反正就是因為本身沒什麼本事才亡命來台，沒辦法隻好像 以前的戒嚴時期高普考用省籍來設限。
當時的高普考，三十六個省籍（三十五省加上一個特別行政區），假設每個省籍錄取一個，如果新疆籍隻有兩個人考，他們的錄取率是二分之一的上榜機會。而台灣省籍者，則可能同時有一千個人參加考試，但也隻有一個名額。所以整個文官體係在蔣介石威權戒嚴時期已經完全扭曲了！因此濫竽充數，不是隻有軍官轉文官，而這些人士大都是在大學聯考時被淘汰者，況 且在高普考這個選拔關口上也是被扭曲的。所以台灣整個文官體係、官僚體製在蔣家國民黨統治時期就是一個既得利益階級為富，而沒有想到國家的利益、老百姓的福祉。完全就是要鞏固這個黨國給他的一個特權。
然後這個特權就一直延續，這個心態沒有辦法改，心態不改，你做事的出發點就已經偏頗了。所以郝柏村為什麼要從蔚山艦轉為拉法葉艦？這個決策轉變其實充滿爭議。因為蔚山艦其實不是韓國做的。很多台灣的立委、工業團體的立委說：台灣怎麼會比不過韓國？為什麼要向南韓買蔚山艦？忘完全錯誤！因為蔚山艦是美國（產品）的 OEM，就像我們的成功級戰艦也是美國派裏級艦技術轉移給台灣自己製造。我們講是「國艦」，其實根本就是派裏級艦！蔚山艦一樣是承襲自美國的技術，他（美國）交給了韓國，韓國再自行生產。所以那個價格很清楚，因為這已經有過服役的紀錄，這種OEM 的價格、有多少利潤，實際上是很清楚的。
 |
| 被拉法葉級取代的蔚山級巡防艦 |
但「拉法葉」則不然，當時拉法葉艦還沒成軍，還沒有確定造價，因此產生了胡亂灌水報價的可能空間。所以當時的轉折點、出發點，劉和謙說我們（台灣軍方）原本是要買十六艘蔚山艦，因為當時的十年建軍計畫裡麵有所謂的「一大配兩小」，（船隻的要求）要啟動快，打了就跑！因為台灣海峽的（作戰）空間很小。以拉法葉級這種大船（在這樣的作戰空間）未必適當，有淪為箭靶的可能。郝柏村不管！而法方也就就順勢灌水下去，最主要是她（拉法葉艦）沒有成軍的紀錄，沒有參考價格，由於這類產品尚未「上市」，其價格當然有隨意喊價的空間，因為這類在軍火市場並沒有什麼特定行情。
所以我覺得當時這個轉折，郝柏村決定改變是有問題的。而汪傳浦這個人，法國人把他暱稱成「 shampoo」（洗髮精），意思是說他將價格不斷膨脹，猶如洗髮精遇水產生大量泡泡一般。你（指郝柏村與軍方）沒有先為台灣設想，完全是「死道友不死貧道」的心態，好像「台灣囝仔死不完」！你若是買了蔚山艦至少可以保護許多台灣子弟，他們在海軍服役，所服役的艦隻至少可以免於淪為箭靶、砲灰。你買了拉法葉艦，法國政府卻同時把更高檔的電戰係統送給中國，變成「台灣兵、台灣囝仔死不完」一樣。彷彿這些苦難都是其台灣人要去麵對的事，錢財卻由他們攬著就拿走。
 |
| 拉法葉級巡防艦 |
我覺得這些人（前朝黨國權貴階級）的「過客心態」是很可怕！其中最主要的就是「認同」！也就是他不「認同」這塊土地，不認同這塊土地上的人民，反正我撈一筆，當年一九四九年我不得已跟你（指蔣介石父子）來，跟著蔣介石亡命，隻要一有機會，他們就會回中國去，或者移民美國、加拿大、紐西蘭、澳洲… .這如果要做一個統計是很可怕的！他們之所以會留台或再回台灣，是為了什麼？大概不外是因為健保卡！是因為18%利息，所以他們要保留那本護照，或者為了投票，為了回來吃香喝辣！這些人，其實早就該「斬斷」了！扁政府這七年，講實在話是太過委曲求全而人家根本不買你的帳，人家根本就認為你如「歐台會」理事長(何章獻)所說的「軟弱」。佔盡你的便宜，你也吭不出來。
陳奕齊：溫先生，台灣現在的媒體，我們都說台灣的媒體亂象，記者的素質很差，作為資深的媒體人，您有何看法？
溫 紳：我從事新聞媒體工作，一開始是在「民生報」。「民生報」我是「第一代」，就是創刊的時候就加入，甚至於報紙還沒有印出來，我就去報到，當時隻有四個人在編的時候。後來就是因為打這個「教科書（弊案）」，因為教科書當時是聯合供應處壟斷… ..
陳奕齊：那個(教科書)案子是你首先報導追蹤的？
溫 紳：對！但是後來發現踢到鐵板！因為發現連教科書都是黨政軍在咬定這塊肥肉。因為教科書本身，以紙張來說，不同的印刷廠、不同的紙廠報價都不同，不同的油墨也不同價！而他們用最高的紙價 和油墨價、裝訂費來向學生收錢，但實際上卻偷工減料，用的是費用最低的紙張、油墨等。我就揭發這個案子。揭發這個案子之後 --正中書局是國民黨的，幼獅是救國團的，還有黎明文化這些軍方的...，反正都是黨政軍啦—一開始找我麻煩，算是踢到鐵板。所以踢到鐵板後，一年多後，台灣與美國斷交沒多久時，我的主任換人，新主任是政戰部門退下來轉任。當然會與其不合，隻好自行求去。離開的時候，王效蘭在電梯碰到我，問我為什麼不做了？我說：反正沒什麼好發揮。於是就把我調到「聯合報」。調到「聯合報」沒多久，他們這些人仍然繼續窮追猛打，所以我「聯合報」呆一個月後就不做了。走了以後，就發現在台灣的媒體，你再怎麼有理想、有正義感，你隻要碰到既得利益階層，你就沒轍！老闆若不給你充分支持則恐怕會很難有所作為。
 |  |
我那時候甚至被扣上是「陳婉真弟弟」。我跟陳婉真其實不認識，因為那時後陳婉真在美國「作怪」絕食抗議….等等，所以，他們說：「中國時報」出了一個陳婉真，那這傢夥（指溫紳）是陳婉真的弟弟……諸如此類的大扣帽子。
所以從那次以後我就決定，台灣的媒體我不再為他們服務，因為在那些媒體工作，常常身不由己，常常莫名其妙被捅一刀！後來就隻寫些專欄，比方在「中國時報」寫：「歷史上的今天」、「生活日記」…. 等等專欄，後來「中國時報」也給我主筆位子，但是是特約的身份，這是大家「歡喜甘願」。期間也擔任「亞洲週刋」特派員，那時該刋仍是Time的係統。然後是「南華早報」、「 NIKKEI」(日本經濟新聞) 等等，全都是國外媒體。
國外媒體比較會「放牛吃草」，沒有那些莫名其妙的顧忌，它隻要你求證清楚、寫得完整、平實報導新聞就行了，不會像台灣這些新聞界、媒體界都是有一些鮮明的立場。所謂「統派」媒體也罷、「獨派」媒體也罷（這一類的區分）。當然，我幫「自立早報」、「自立晚報」甚至「自由時」報或「台灣日報」（寫稿）也都是「客卿」角色，都是按稿計酬。有時甚至於連稿費沒 拿到。「台灣日報」多年沒給我稿費，但我照寫。因為我不是靠它的稿費維生。
我如果靠它的稿費是沒辦法生活的。「台灣日報」的稿費兩年算下來大概不少吧。尤其在最後的時候，連薪水都發不出來、延後發… .那時後的「台灣日報」，我想你們去調一下（資料），（可能是）我寫得最多的時候。就是說，你（台灣日報）最困難的時候，我跟你（台灣日報）「搏感情」，寫得更多，而且稿費都一直沒有下來，我也算了，反正大家朋友一場。也因為外國媒體給我很好的收入，我從一九八八年開始薪水就是六位數了、做滿了十年以後服務滿一年再追加一個月的薪水。所以我那時後如果真的（繼續）在台灣媒體服務的話，我就不可能去追「拉法葉弊案」，去追「尹清楓命案」，就是因為在外國媒體「鬼混」，所以「天高皇帝遠」，所以我要做什麼、你們交辦的，隻要我做得了，其他時間我就可以去做我想做的。
陳奕齊：那這樣看來，台灣的媒體根本沒有辦法發揮它應有的「第四權」的（職能）…..
溫 紳：台灣媒體…. 基本上，主要還是「認同」問題。因為報老闆有他自己的立場，我們隻能說，他們是有商業考量，沒辦法。特別是民進黨執政以後有所謂的「置入性行銷」嘛！所以你為了要取得這一筆經費，就變得要「投靠」。而且有時候還常常是「綠皮藍骨」。
但我覺得媒體一定要有良知，你不要想在傳媒裡麵賺錢。如果說，為了賺錢而踏入這個領域，絕對是不劃算！你以同樣的心力，轉戰到商業圈，應該可以賺得更多！但是，我常常自我期許，十年之後，甚或百年之後，如果你在圖書館或者是網頁上還看到你的東西，那就不虛此生了！但是那些生意人，包括王永慶、郭台銘…，未來誰知道你會留下什麼？你的產品遲早一定會被淘汰，因為產品絕對是一波推一波地推陳出新。所以像台灣光復早期，唐榮鐵工廠「喊水會結凍」，後來也垮掉啦！你看黃國書的「國光人壽」，垮了以後連立法院長也被拖下來了。一大堆的前車之鑑，所以「鐘鼎山林，各有天性」，有人喜歡賺錢，你就去賺錢。你既然想要到傳播事業、新聞領域，就不要想賺錢。人生在世，不外是名利，你隻能二選一。名當然不是臭名，至少說，曾經為這塊土地作一個見證。
所以我追的案子，基本上都是跟歷史有關。從張學良復出到逝世也罷、到台塑汞汙泥外銷柬埔寨、以及十年前的釣魚台風波、乃至於「拉法葉弊案」、「尹清楓命案」，甚至我以前所寫的「台灣商戰風雲」係列，都是記載台灣這塊土地發生過的點點滴滴 。這些人之中包括張學良，也算是台灣的一個過客嘛！所以我覺得這是一個人生觀，人生觀如果是想要賺錢就不要到這一行。如果你有理想、有抱負，也不要去找一家沒有骨頭的老闆所經營的媒體。因為隨時都有可能會被他出賣。
陳奕齊：難道台灣的記者沒有辦法獨立於報老闆或者是說傳媒的老闆，有自己的獨立…..
溫 紳：不可能的，因為（在台灣的媒體環境）這樣你就沒法「升官」，你就沒辦法發揮。你寫的稿子，寫了老半天，到時候不登，你的工作不是平白浪費？不過，現在整個大環境改了，因為 Internet網路、部落格的興起後，其實慢慢會有個人的工作室。例如像魚夫的「玉山網路電視」，它就可以去跟傳媒、電視台去競爭了。又例如汪笨湖，汪笨湖雖然被「年代」所封殺，我在他告別的舞台上演講就勸他說，別怕！你就設一個網路電視，屆時就可以百無禁忌大「放送」了！
何澄輝：雖然礙於時間所限，訪談隻能到此，仍謝謝溫紳撥冗接受我們的訪談，也期待看到您秉如椽史筆繼續的深度報導，謝謝您！
溫 紳：那裡！不客氣！
 |  |  |
後記：
訪談到此，其實對於溫紳先生的敬佩與好奇並沒有結束。我們看到一個秉持良知立場的新聞人，堅持追求新聞良知道德的典範，還活生生的在台灣的土地上活躍。這代表的固然是一種理想與良知的不滅，同時也是一份追求的火炬高舉。在台灣，在現今的社會，追求理想而行的生活，其實不是徒託空言，也不是浪漫的虛言。實際上，透過最勤勤墾墾腳踏實地的實踐，那才是真正的理想的追求之路。也惟有抱持著理想，才能走得更遠，也綻放出最傲人的光芒。
