個人資料
正文

非要拿貿易戰說事兒的話,其實勝負已定了

(2018-03-15 07:02:24) 下一個

昨天俺說“看著新聞預測方向炒股,在小散業餘炒股等級裏也算低水準了”

http://bbs.wenxuecity.com/finance/4375167.html

 

偏偏有人非要拿貿易戰說事兒,那咱就說說。

 

說每次美國總統競選之前,兩黨的候選人都拿中國當話題,比著看誰說的話狠。實際上中美兩國的精英們心裏都清楚,那些狠話不過就是說給美國的無知選民們聽的競選口號罷了,所以中國根本不當回事,美國的候選人之一當選總統之後,第一年必須做的事就是改口向中國示好,趕緊安排訪問中國。

 

這次大嘴川普拿貿易說事,其實也就是類似的一回事,他大部分是說給投票給他的底層選民們聽的,不就是因為美國的中期選舉快到了麽?川普目前在選民中的聲譽不佳,證據是他給共和黨的哪個候選人站台,哪個人就落選。所以他現在必須做出要兌現競選時的諾言的姿態,不然連他的鐵杆選民都會棄他而去的。

 

像鋼鋁這麽小的貿易額,有沒有對中美整體貿易逆差有毛區別?假如川普真敢對中國的科技產品出口等動手的話,難道他心裏不知道肯定會遭遇報複?美國像中國出口的主要產品都有替代品,不買波音可以買空客,不買美國的大豆可以買巴西的,可是中國出口美國的產品幾乎覆蓋了美國消費品的層層麵麵,真要是沒了中國的價廉物美的產品的話,美國的普通消費者日子會很難過的。而且一旦到了貿易報複戰的地步,中國整治川普的法子可以專門針對支持他的幾個重點州,怎麽著也要讓他落選。說到底,中國人對貿易戰後果的忍受程度要遠遠大於美國,不管是普通人還是總統。

 

中國剛剛取消了領導任期製,今後發生什麽都不必擔心領導層的穩定性。而美國兩年一小選、四年一大選,要說在國際大舞台的製度優越性,不用說了吧?所以我說,這場所謂的貿易戰,大部分是競選口號,位置不穩的沒開打就已經輸了,最後回到談判桌前討價還價是極大概率事件。那些拿著雞毛當令箭,給個消息就抒情(TM)的股評家們就歇了吧。

 

************

 

跟股市關係不大的政治就說到這兒,下麵是今日要圖:

 

周三,美國股指繼續回調,納斯達克指數盤整,繼續消化上周五美國就業情況報告發布後的大幅上漲。

 

理科生認數據的看下麵這個,喜歡人性化一點的數數股壇上的熊熊們數量。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.