在網絡上信誰都不如信自己

也許有人忘了，網絡是個虛幻的世界，網上的ID隻是個符號。當然ID背後有個人，可是藏在屏幕後麵時敲打出來的東西和與你麵對麵說出來的話肯定是有差異的，所以對網上的東西不必太當真，尤其是涉及到自己財務投資等方麵的大事。在這一點上，中國的有些網站做的比較好，有個東西叫做“認證”，經過了認證的名字或ID是由網站確認過有那麽個在現實生活中找得到的真人存在。

記得在2000年左右高科技股瘋狂的時候，曾發生過有人匿名散布謠言、引起股民追買垃圾股、先捧後殺非法獲利的事，被報道出來的幾起都是肇事者被找到、受到了懲罰，還有多得多的根本沒法追究了。也許有些人在網絡上吹捧自己持有的實體或證券投資並非出於惡意（有些人天生就喜歡炫耀），可下意識地期望自己的東西被人追捧是人性本質的自然顯露，那也沒啥好奇怪的。

中國的有些投資論壇上有對付那類人的辦法，那就是隻有實時交易的帖才會被人相信，比如“我幾點幾分以某某價格買進了某股”，發帖的時間與行動的時間幾乎一致，這就給人以實際觀察後續的機會，久而久之，某些有真本事的人就冒出來了。曾有個ID在每天下午貼出早晨做的實時交易，成績可不是一般的牛啊，後來被人揭露出來是用交易記錄修改軟件造假，被眾人罵個狗血噴頭。也難怪國人多疑，在國內幾個著名的網站上有千萬點擊率的所謂投資名嘴們很多都是每千個點擊花9人民幣買來的，不信你去讀讀其中的內容，大都是信口開河、模棱兩可的口水唾沫。那他們為啥搞這套？如今在中國甭管好名惡名，出了名就是錢啊。

在北美的華人比較善良，由於人文環境的關係更容易相信他人，可對於家庭投資理財這麽重要的題目還是不要輕易相信網絡上的東西比較好，即使需要聽聽他人的意見也得注意下麵幾點：

1. 發帖人的觀點是否有事實支持。俗話說，每十個人裏麵就有十二個不同的看法，沒有事實依據的佐證，任何個人的見解都是口水，沒啥價值。

2. 查查發帖人的曆史帖看看是否有信用。比如羅傑斯在1999年就公開建議投資大宗商品,在2005年就說美國房地產是個泡沫，他自己身體力行，賣掉了紐約公園大道上的豪華公寓，全家搬到亞洲去了。相比之下，在房產泡沫中拚命鼓動別人買房，在大宗商品價格上漲了十幾年後的今天再來吹捧的不乏其人。

3. 看看發帖人以往的觀點是否客觀靈活。地球是圓的，不是平的，任何人都有出錯的時候，就是羅傑斯也總說自己是世界上最爛的短線炒家。假如有人千古不變地堅持自己的觀點就是真理，而別人的看法都是垃圾，那輕了說是固執己見（比如把虧損的股票堅持到破產），重了說就是性格上有缺陷。

4. 俗話說，試圖與瘋瘋癲癲的人辯論那自己也不正常。在這一點上，某些網站上有個好的工具叫做 Ignore ，把它一按，給自己節省了很多時間。

最後，真心地奉勸大家，對網絡上的東西隻能略微參考一下，相信誰都不如相信自己。自己的生活得自己做決定，不懂的東西最好在現實生活中認真學習和積累經驗，歸根結底，隔著個網絡誰也不了解誰，隻有你自己才知道什麽是真正適合自己的。

沒想到哩哩啦啦寫了這麽多，謝謝閱讀。