美國政治力量的平衡（兼嘲笑某些攻擊奧巴為社會主義者的論調）

大家都知道，美國的政黨有兩個，一個共和黨，一個民主黨。也許有些人會
奇怪，為什麽占主導作用的隻有兩個黨？為什麽不能搞出第三個，第四個黨
呢?

美國的總統製的國體，總統和他的內閣擁有比兩院大的多的權力，在這種國體
下，任何政治力量要想左右政局，必須在總統大選中發揮作用。美國的總統選
舉規則決定了第三黨的出現隻會削弱和它理念接近的那個黨的票源。2000年大
選高爾的失利，部分原因是因為綠黨的攪局。在美國任何一個政客要想成功，
必須投身兩黨之一。

民主和共和兩黨，實際上就是一左一右兩個政黨。民主黨作為左派政黨，主張
人民政治，理念，宗教自由，對個人的道德約束較少。在自由的空氣下為了保
障社會和諧，民主黨主張在經濟上限製資本和金融的自由膨脹，政府在經濟活
動中采取更積極的態度。這就是攻擊民主黨為社會主義的口實。而共和黨是以
保守立場為主要政綱的，他們主張在道德，宗教事務上嚴格遵從他們的標準，
占領所謂的道德高地，對違背他們道德和宗教標準的異端采取，歧視，打擊，
孤立的態度。雖然他們不公開主張種族歧視，但是所有的種族歧視者和宗教狂
熱分子都是忠實的共和黨人。共和黨人口口聲聲仁義道德，但是在嚴格的黨綱
下采取的無非是打擊壓製異己手段。和道德約束不同的是，共和黨主張在經濟
上放開，對金融和壟斷資本任其發展，他們的口號是：“上帝需要我們為他聚
斂財富”。在這樣的口號下，壟斷資本的貪婪本性暴露無疑。

共和黨總是以減稅來誘惑人民。但是大家都知道，稅是用來負責政府開支的，
要想減輕人民負擔，隻有減少政府開支。可是共和黨人是戰爭愛好者，在戰爭
的巨大開支下，減稅無非就是寅吃卯糧，把國家拖入巨大的債務負擔，給經濟
帶來嚴重的破壞。這次次貸危機就是一個很好的例子。

翻翻曆史，民主黨政府雖然被扣上“社會主義”的標簽，但是卻是在經濟方麵
做的遠遠超過共和黨的。民主黨政府幾次“中興”美國經濟。

這次奧巴被貼上“社會主義”標簽，更是因為他的黑人背景，讓大家聯想到黑
人流浪漢分享中產階級的財富。其實，在美國這樣的兩黨製約製度下，政策總
是在左右之間搖擺，不可能太偏左或偏右。和世界多數發達國家相比，美國是
一個很保守的國家，也就是說，是思想約束很多，稅收相對較低的國家。奧巴
的崛起，確實讓那些對少數族裔極端歧視的紅脖子們恐懼。

我們華人是這個國家的新移民，需要一個寬容，和諧，政治勢力均衡的政治環
境。可惜有些華人鼠目寸光，賺了兩個錢就以為自己是有錢人，喜歡減稅。這
和華人缺乏社會責任感的特點是相關的。他們不知道，美國最有錢的新興資本
家都是民主黨人，他們反對那些以石油，軍火為代表的壟斷資本勢力。他們不
知道，如果共和黨橫行，我們華人就會淪為二等公民。