法中物價對比：兩地價格不可比，在巴黎掙得再少也能過
轉帖自歐洲時報，作者：阿曼亭
最近一段時間以來，比較中國和美國物價的文章在網上有很多，中美兩國物價對比真是個非常熱門的話題。不少人在對諸如牛肉，豬肉，化妝品，肯德基，名牌牛仔褲等進行中美價格對比之後，都得出結論，中國的物價太高了，東西太貴了，高於美國，以至於中國官方的《人民日報》近日也刊發《北京物價真的比紐約高嗎》的文章，舉例指出北京奢侈品確實比紐約高出不少，但公共交通等紐約卻是北京的10倍，中國遊客很難全麵感受美國物價水平。
相對於中美物價對比，網上有關中國和法國物價比較的文章卻不多，最近在法國的華人街網站上看到有人對比巴黎和溫州的物價，但這篇文章中的比較受到不少網友的批評，網友批評說，這篇比較物價文章的作者把巴黎給美化了，把不少巴黎的價格給說低了。記者(法國國際廣播電台中文網記者，下同)在閱讀了眾多的中美物價比之後覺得，雖然法國的價格和美國也不一樣，雖然法國人的收入和美國人也有很大的差距，但是，一般來說，網上文章中列出的中國比美國貴的東西，也比在法國貴；美國比中國貴的東西，在法國也比在中國貴。
怎麽比較中國和美國以及歐州的物價？網上的意見也是仁者見仁，智者見智。人民日報援引長江商學院教授周春生表示，中美兩國物價水平其實很難通過對比得出，即便對比也應該在衣、食、住、行同品質的商品之間進行全麵比較。但是，在同品質的商品之間進行比較，這又談何容易！即便是人民日報比較得出的紐約比北京貴10倍的公共交通，兩者也不是同品質的，紐約公交的環境和北京是不一樣的。有人說，單純比較物價，沒有意義，需要把居民的收入也考慮進來，看看各項消費在收入中所占的比重，如果是這樣的話，在很多方麵，美歐肯定會繼續勝出，因為，在很多方麵，美歐物價的絕對值都比中國低，和相對比較高的美歐收入相比，美歐會更勝出一大截的。
怎麽比較才合適？中美或中歐物價的比較是一個非常複雜的問題，不能籠統地說中國的物價比美國歐洲低或者是比美國歐洲高。還是應該多聽聽在美歐國家生活的人的感受，他們的幸福感怎麽樣，他們對生活壓力的感受怎麽樣。
一位在美國生活十多年，回國後每年仍然去美國2-3次的網友指出，高檔奢侈品美國比中國一般便宜一倍左右，國際衣著類中檔商品(在中國可能算做了高檔的)，美國比中國要便宜30%-50%，中國產的商品(在美國屬於低檔之列，少數可能歸於中檔偏下之列)，衣著、家用電器、五金、日用品、文具等，同等質量美國比中國便宜。隻要是“世界名牌”，無論服裝、鞋帽、還是手表、首飾、家用電器、手機、等等，美國都比中國便宜。食品類平均，美國比中國貴2倍以上，肯德基、麥當勞、披薩類的快餐，美國比中國稍微便宜點，餐館不大好說，如果在吃牛排海鮮類，美國比中國便宜，比如日式海鮮自助餐，在美國30美元左右的種類和質量絕對好於中國的200元人民幣左右的海鮮自助餐。美國汽車同檔次比中國便宜1/3到兩倍，用車成本比中國便宜，汽油比中國便宜，過路費極少，絕大部分州沒有過路費，汽車零件比中國便宜，勞動力比中國貴。城市同檔次住房的房價，按一二三線城市比較，美國比中國便宜，但租金比中國貴1/2到1倍。中國低檔的東西非常便宜，比如北京的金五星，這麽便宜的東西在美國是很難找到的，即使一美元商店的東西，仍然比中國最便宜的貴。
在法國，記者沒有仔細的比較過法國和中國的物價，但還是基本上覺得上麵的中美物價比大體上也可以適用於中法物價比，隻不過是法國尤其是巴黎的物價一般要比美國的物價高一些。這裏給大家介紹些記者知道的情況，各位可以自己比較。
房子是法國家庭比較大的一筆開銷，法國不同的地方，房價差別很大，數巴黎的房價最高，在房價方麵，巴黎在法國的地位應該可以和上海或北京在中國的地位相比較。最新的統計顯示，目前巴黎的房屋均價在每平方米8000多歐元，市中心的房子已經達到每平方米11000歐元。這裏說的巴黎指的是小巴黎，等同於上海的老城。小巴黎的麵積隻有105平方公裏，人口約220萬左右。環境比較好的小巴黎市中心的房租也很高，一個15到20平方米的小單間公寓，房租要每月600歐元左右，一個35到40平方米的有兩個小房間的小公寓，房租在1100歐元左右。如果有人肯把自己公寓裏的一間房租出去的話，一般要價在每月500歐元左右。在法國有一個法律，要求每個城市的房屋中，有20%的房屋是廉租房，給低收入的家庭使用，在巴黎市中心，廉租房要少一些，在某些邊緣一些的街區，廉租房則多一些，住在這些房子裏的人，房租負擔就輕一些，但這些房子不是那麽容易獲得，有時需要等很多年才能拿到。在華人街網站的一篇文章中，有32個人回答自己的房租有多少，其中有14個人說自己的房租在800到1000歐元，5個人說自己家的房租在1000到1300歐元。
小巴黎之外的郊區，也就是大巴黎的房價就便宜得多，就在幾個月前，記者認識的一位普通的樓房看門人在巴黎的三圈到四圈的郊區買了一個中號的獨家帶花園的小樓，花了28萬歐元，一次，和一些來自北京的官員去到巴黎四圈處，說道那裏的花園小樓的價錢在30萬歐元左右，當時的北京官員驚呼：“這裏的房子這麽便宜！在北京這麽多錢可買不到這樣的房子。”有人可能會問，小巴黎的一圈二圈是什麽概念，雖然巴黎的一圈二圈不等同於北京的一環二環，但大概可以這麽比喻吧。
小巴黎的房子貴，稍遠一點的房子就便宜多了，所以很多中層的法國人都搬到郊區去住了。有這麽樣的說法是，小巴黎住的不是富人就是窮人，大房子裏住的是富人，擠了很多人的小房子或房租低廉的廉租房裏則多是窮人，有些窮人寧可很多人擠在小巴黎的小房子裏，而不去郊區，這是因為小巴黎的公共交通好，住在小巴黎，可以不必擁有汽車，使用公共交通，會節約不少錢。購買汽車的費用這裏不提，使用一輛汽車，不說停車費，每月也需要大約200歐元，而可以跑遍小巴黎的兩圈月票，是大約56歐元，跑到巴黎近郊的三圈月票是約80歐元。從絕對值來講，巴黎的公共交通絕對比北京貴，但是舒適度也要高很多，而且巴黎的地鐵早班頭班車在早晨5點多一點就開始了，夜裏的最後一班車，如果是周五和周六的夜間以及節假日的前夜，最後一班地鐵大約在淩晨2兩點收車，其他的日子則是在淩晨大約1點收車，嚴格來說，即使比較巴黎和北京或上海的公交價格，也是在不同品質的商品之間進行比較。
在巴黎，記者有機會接觸到一些從中國到法國來淘金的無證件非法移民，這些無證件非法移民的情況應該可以和從中國各地農村到北京或上海打工的民工相比，在這裏給人做保姆看孩子的40到50歲的中國下崗女工們，每月大多可以掙800到1000歐元，她們的這些錢是黑錢，自然是不用上稅的純收入，她們每個月的搭鋪錢，有點像國內三四個人睡一間的集體宿舍，需要130到150歐元，她們一般都能搞到法國的福利卡，有了福利卡，生病是免費治療的，到藥店拿藥也是免費的，交通費也隻是正常費用的四分之一，大約15歐元就可以買到兩圈的月票，她們在吃飯上也比較節約，一般一個月幾十歐元肯定可以解決吃飯問題，如果實在飯錢成問題，她們可以去吃像愛心食堂等慈善機構提供的免費餐，一年下來，大部分人都能夠積攢下8000歐元左右寄回家，少的也能寄回家五六千歐元。當然一年8000歐元也好，五六千歐元也好，在法國是無法置一份家業的，不過和她們中間已經來到法國有幾年時間的人聊起來，她們也不覺得在法國特別艱難，而是覺得隻要有工作就過得去，擔心的是找不到工作，但是她們也認為不論怎樣總是有飯吃的。
可能像一個網友所說的，在歐美國家，人們害怕的不是工資低，而是失業，隻要有一份工作，收入就能保障過上相對穩定和有尊嚴的生活；在中國，你永遠不要擔心失業，因為到處都可以找到活幹，但是幹活的收入能不能養活自己就是另外一回事了。
