國務機要費 李慧芬消費 總統府核銷 (圖)

國務機要費 李慧芬消費 總統府核銷？ 2006-07-18 13:28:18 轉寄 列印 　　本報記者黃福其 　　台灣紅公司負責人李慧芬指堂姐李碧君向她拿君悅發票給「老闆娘」吳淑珍，作為報銷之用；審計部查核總統府國務機要費單據，也找到君悅飯店發票。審計部現在有必要進一步核對後向全民說明，二者是否為相同的單據，如果是，總統府立刻有違法之虞；如果不是，也應還總統府一個清白。 　　李慧芬透露李碧君要求代她處理發票之事，而發票是要給扁嫂報帳的。昨天邱毅出示李慧芬給他的八張君悅發票，讓這件疑雲再往前推進一步，目前僅剩審計部核對二者是否相關，補上這個環節，真相即可大白。 　　邱毅昨天出示的八張發票，目前最大的空缺在於無法証明是否就是總統府用來銷帳的發票。邱毅的質疑還僅於「可能」，審計部也僅証實發現君悅發票，這當中如果包括李慧芬的發票，那就是邱毅的烏龍爆料；但如果是李慧芬的發票包括在其中，總統府就是明顯違法，這筆「真消費、假報帳」，可能還要第一家庭付出法律和政治上的代價。這筆帳要算在會計單位或第一夫人頭上？則要等審計部移送檢調單位進一步調查。 　　不過，這批發票作為個人使用或公務使用，都存在許多不合理。若是李慧芬個人使用，除非是特殊需要，否則應是開立完整的電子發票，而且每次消費金額，也鮮少是完整的數目。若作為公務使用，則更不合理，不僅沒有抬頭，品項也不完整。但國務機要費本來就有一半是不用發票，所以要核銷的發票就沒有道理再用含糊的內容申報。 　　再者，這批發票如果証實是總統府用來核銷的發票，總統府也必須解釋，為何在這段期間內看不到陳總統在君悅的公開行程，這些支出到底是誰在消費？ 　　監察院既司職官箴政風，應由審計部儘速公布查核情形，並將相關資料送交檢調，查明真相，絕對不能以國務機密為由加以推拖，成了替第一家庭掩飾貪瀆疑雲的擋箭牌。 　　在扁珍漏報珠寶首飾案，尚未結案之際，監察院就一再解釋隻能對陳總統的說詞照單全收，無權亦無法進一步調查，絲毫無法顧及外界對於陳總統隻申報十五項、三百七十二萬餘元珠寶，與外界對吳淑珍六年來在各種場合的珠光寶氣的印象，簡直「跳樓大減價」的觀感。甚至對陳總統說珠寶是「借來」的，也隻能要求陳總統說明出借人，若陳總統不說明「也沒輒」。 　　審計部亦是督導政風官箴的監察單位，雖然國務機要費是總統承認核銷即可，但如今查核既發現確有君悅飯店的發票，與外界檢舉情節可以連結，即應設法進一步調查，並主動移送檢調偵辦，不能以發票未經特定指証、無法証實假報銷，即自行認為應屬「正常現象」。否則，乾脆請總統府正式說明「如有雷同」找到君悅飯店發票，是「純屬巧合」，審計部可自此置身事外。