唐湘龍獨立評論 「以民主豐富中國認同」可以嗎？

唐湘龍獨立評論 「以民主豐富中國認同」可以嗎？ 唐湘龍2006.07.18　 中時 我不夠格談民主。因為一、我不親綠；二、我不社運；三、我不挺扁；四、我 更不台獨。 對不起，我覺得，在台灣，談民主是有「身分審查」的。我自我審批，結果， 沒過。一個都沒。我不夠格談民主。我談民主談得很不安。 周末，我聽完「以民主豐富台灣認同」記者會。我有點想拍手，但又覺得陌生。 我突然想，如果有人出來主張「以民主豐富中國認同」，然後，要求阿扁下台，他 能不能得到與會人士認同？還是，與會人士為民主的認同範圍訂了「規格標」：民 主「豐富的範圍」僅限台澎，連金馬都不算？ 我沒辦法用學院腔談民主，我會帶點口音。「民主是普世價值」，我知道。二 十年前老師有教過我。但是，我忘了問老師：「民主是普『台』價值嗎？」我一直 以為，隻要是普世價值，當然就是普台價值。但最近我越來越覺得，我會不會誤會 了？ 有沒有可能，在很多學運領袖、社運人士、民主健將、清純學者心裏，「民主 是普世價值」，但不是「普『台』價值」。「普世價值」可以盡量喊，那是喊爽的， 但要成為「普台價值」就涉及核心信仰，要通過意識形態光譜的審查。不支持台獨， 不認同台灣，對不起，民主可能就暫時沒辦法豐富到你。 我不懂，念幾篇「盍各言爾誌」的聲明，就要阿扁下台，這跟民主有什麽關係？ 我也不懂，阿扁如果不下台，跟民不民主又有什麽關係？我更不懂，同樣是叫「阿 扁自動下台」，先叫的馬英九是「低級的政治陰謀」，而幾篇「魂歸來兮」的聲明 就是「必須傾聽」的道德呼籲？ 阿扁是本土政權，所以絕不能「外來政治集團」罷免，是不是？本土政權隻能 由本土勢力來推翻，是不是？隻有「打著本土反本土」，才能「以民主豐富台灣認 同」，是不是？阿扁貪腐是本土之恥，所以隻能等本土勢力關門放狗，「家法伺候」， 是不是？阿扁如果被依「國法」罷免，上台的是呂秀蓮；阿扁如果被依「家法」逼 辭，上台的也是呂秀蓮；我不懂，為什麽依「國法」上台的呂秀蓮可疑，依「家法」 上台的呂秀蓮就變得「可以期待」？ 我認同民主。但是，如果我不隻想「以民主豐富台灣認同」，更想「以民主豐 富中國認同」，我是不是就不夠格在台灣談民主了？ 其實，我知道，如果一個人、一群人隻容許「以民主豐富台灣認同」，那，這 個人、這群人離民主還遠得很呢。但是，我不敢說出來。