冷眼集》趙家的事 果然無涉扁家 (圖)

冷眼集》趙家的事 果然無涉扁家 2006-07-10 13:55:29 　　【聯合報記者陳永富】 　　台開弊案偵結起訴，多達數十頁的起訴書中，找不到任何交代「陳水扁、吳淑珍、陳幸妤」有無捲入的隻字片語，真的應驗「趙家的事，與扁家無涉」的預言，是陳水扁總統真有先見之明未卜先知，還是檢調刻意大案小辦，該辦不辦？ 　　台開案爆發後，除了官商勾結第一親家趙玉柱父子內線交易台開股票，又蹦出趙建銘介入國票金控人事、以一千九百萬元代言生寶臍帶血、藥商回扣、與趙玉柱侵占政治獻金及桌協千萬元捐款等令人眼花撩亂的案外案。 　　趙建銘並無官職，何以如此膽大妄為？為什麽有那麽多人要大賣第一親家父子麵子，給錢還給特權？難道第一家庭其他成員真的可撇得一乾二淨？ 　　檢察官給的答案是第一家庭其他成員確未涉及弊案；所以不必約談趙建銘妻子陳幸妤，自然不能罪及無辜，牽連總統一家人。 　　問題是檢調是否真的善盡偵查責任，該查、應查的搜索、約談行動都做到了？以檢調自始至終不約談總統千金陳幸妤，也不搜索趙建銘、陳幸妤夫婦民生東路寓所，雖然檢察官自有一套說詞，但外界何能信服？ 　　就有法官指出，刑事案件要論罪，証據是越多越好，台開案其他涉案人住處、辦公室都搜了，何以最受矚目又不認罪的趙建銘住所卻不搜。 　　而檢調先後傳訊人証一百五十餘次，卻獨不傳訊趙建銘的妻子陳幸妤，也很怪，如果不問陳幸妤，又怎麽知道她真的毫不知情？難道檢調揣摩「辦趙家，不碰扁家」上意，不讓這把火燒向第一家庭。 　　昨晚，趙建銘獲法官裁定一千萬元交保，又應驗趙建銘將可速偵速結、並獲交保傳言；台開案，真的有諸多外界想探知的答案，無法從檢調口中或偵結書類中獲得滿意的答案。 　　繼之而來的吳淑珍有無收受SOGO禮券案，也到是否傳訊吳淑珍作証的最後時刻，檢方高層明言即使吳淑珍所為不涉刑事犯罪，也會在簽結或不起訴書類中翔實交代她究竟有無收受禮券？是直接收受李恆隆等人所贈，或由黃芳彥等人「間接轉交」？將是禮券案能否真相大白的關鍵，檢方高層這張支票若不能兌現，一切辦案努力，都將化為烏有。