先漏報，後唬弄？扁作了最壞示範

先漏報，後唬弄？陳水扁作了最壞示範 2006-07-07 15:52:25 轉寄 列印 　　據中國時報報道，眾人引頸企盼之下，陳水扁總統終於公布手上持有價值三百多萬珠寶，但與國民黨立院黨團羅列近四千萬元的清單相比，差距太過懸殊。陳水扁丟出一顆「沒有說明」的煙霧彈，沒有因此撥雲見日，反而使珠寶真相更加撲朔迷離。 　　泛藍緊迫盯人逾一個月後，總統府始整理出吳淑珍的珠寶，昨天還兩度派人大搞神秘潛入監察院探路，當被追問是否來自府方時，還直說「不是、不是」，隨即轉入財產申報處。令人費解的是，詢問更正申報用電話即可，何以要如此故作神秘。泛藍檢舉清單府借詞隱遁 　　原本，監察院希望「更正資料」與「說明檢舉函」雙管齊下，即請陳總統更正申報珠寶資料之外，也應對泛藍的檢舉清單提出「說明」。從結果來看，陳水扁竟然隻更正，不說明、也不回應，希望藉此躲掉泛藍追殺，逃逸手法果然高明。 　　總統府補申報，扁運用「借來的珠寶」隱遁，這應驗了監院官員的最初預測。根據監院接獲的檢舉清單，吳淑珍價值最高昂的珠寶，是參與兒子陳致中婚禮佩戴的極品冰種翡翠套飾，高達二千五百萬元，總統府隻一句話「借來的」，完全不必舉証說明與解釋。 　　如果說，誠實財產申報即是所謂「政治良心」，陳水扁身為國家元首，已有兩次犯規。第一次是二○○○年前千萬股票財產漏報，而第二次則是珠寶明顯漏報，充分顯示財產申報完全是「自由心証」。 　　缺乏重典規範隻能靠良心 　　既然政治良心已不可靠，連國家領導人都一犯再犯，如今勢必非靠「重典」規範不可了。就像香港廉政公署所擁有的公權力，調查公務員的財產狀況時，要求當事人舉証說明，公開解釋為何有？又為何沒有？ 　　行政院下周二就要召集法務部等相關單位，討論公職人員財產申報法修正草案，從此次事件，已充分証明財產申報法漏洞百出，需有更完善的法律規範，讓監院財產申報處不會隻是紙老虎。 　　此外，監察院的查核人員必須要「硬起來」，仿效香港廉政公署施展公權力，除了著手細緻比對珠寶資料真偽之外，更應要求元首對他人檢舉函的內容「詳細說明」。 　　騙肖！申報價隻能買到俗仔貨 　　千呼萬喚始出來的陳水扁夫婦財產更正申報，在多位國際精品品牌、珠寶設計師業者的眼中，不約而同的看法是─「又在說謊」。一位精品品牌代理商說，絕對是有高人指點，才能端出這麽一份看不出破綻、又有單據可以查的「乾淨」申報表。尤其珠寶品質優劣可讓價差達數十倍，或聲稱高價珠寶都是商借來的，這份申報表「隻要監察院肯買單，民眾又能夠說什麽！」。 　　業者苦笑說，如果依照申報書所列舉的參考價格，這些「根本就是些爛珍珠、爛鑽石，連中級品牌都談不上，也不是大家在媒體上看到第一家庭習慣配戴的品項，應該是十幾甚至二十幾年前，陳水扁在當選台北市長以前，家傳或自己亂買的珠寶手錶吧！」。一位代理瑞士名牌珠寶的業者說，愛購物的扁嫂品味近幾年飛快提升，可是申報書裏麵平均每件單價卻落在二十萬至八十萬之間，這種價格「應該隻是扁嫂買包包、衣服的價錢，一個人如果肯花幾十萬買服裝，你認為她投資在珠寶、手錶上的價錢，會是多少！」。 　　許多民眾都對吳淑珍偏愛質地優美的大顆珍珠、大件翡翠印象深刻，搭配第一夫人相當喜愛的粉色係德國名牌套裝，整體效果非常貴氣。若以申報書當中，「黃金珍珠珠寶一套四十萬」、「翡翠尾戒一枚二十萬」的價格，根本是打壞行情。 　　另外，一支價格四十萬元的鑽石手錶，通常隻是外圈鑲碎鑽而已，和吳淑珍近年出現公開場合配戴的珠寶、手錶，實在無法產生連結。而且以往在賣場的經驗來看，有那位錶店敢拿這種「俗仔貨」讓她挑選，沒有百萬元等級的名錶，第一家庭根本看不上眼的。 　　吳淑珍珠寶漏報監院：罰定了 　　陳水扁總天向監察院更正九十四年申報資料，增加十五項價值三百多萬的珠寶鑽戒，依法至少要罰六至卅萬元。監察院財產申報處長謝育男提醒，陳總統最好再將九十二（2003年）、九十三年一並更正申報，以免再度被罰。 　　謝育男表示，監察院近日將把陳總統提供的更正珠寶資料，與國民黨立院黨團提供的檢舉清單，逐一比對。如果發現有些總統府並沒有列出，還會再函請陳總統對此說明清楚。這是陳總統第二次漏報財產。在兩年前總統大選，陳水扁夫婦自九十一年至九十三年期間，總共漏報六次、每次超過一千萬元以上的股市交易動態財產，監察院曾對陳水扁處以四十四萬元罰鍰。 　　總統府昨天為向監察院補申報珠寶，大搞神秘氣氛，特別於昨天下午三時卅分派出先遣部隊探路，進入財產申報處長室後，密談廿分鐘後離開。直到下午五時十分，才由總統府政風室一位林姓官員送了一份資料，經確定為陳總統九十四年度的更正申報財產資料。 　　依照「公職人員財產申報法」第十一條，公職人員明知應依規定申報，無正常理由不為申報，或故意申報不實者，處新台幣六萬至卅萬以上罰鍰。謝育男提醒這位林姓官員，最好再將九十二、九十三年一並申報，以免再度被罰。