召喚“本土靈魂”：扁強打罷免案反擊戰

召喚本土靈魂：陳水扁強打罷免案反擊戰 2006-06-15 14:02:08 轉寄 列印 　　亞洲時報康若曄撰文╱中華民國史上第一次由國會提出的總統罷免案已於十三日正式啟動，依照流程，被罷免的對象陳水扁得於七日內向立法院提出答辯書，針對在野黨列出的罷免理由予以申訴，但府方一度傳出陳水扁不會提出答辯，理由是“不隨泛藍奪權的政治鬥爭起舞”。顯然，麵對總統罷免案，陳水扁已擺好陣式，將罷免案定位為“藍綠對抗”，因為唯有如此，才能跳脫弊案陰影，召喚支持者心中的本土靈魂，藉此集結綠營勢力進行權力保衛殊死戰。 　　五月三十一日，距離趙建銘被收押禁見不到一個星期，陳水扁宣布權力下放，並隨即令左右手馬永成、林錦昌請辭，似乎有意營造出陳水扁知錯反省的氣氛。但事實証明，陳水扁的政治性格“一路走來，始終如一”，所謂權力下放、自斷左右手的宣示，其實不過是煙幕彈，是陳水扁爭取時間重整旗鼓的緩兵之計罷了，一切的權力，仍牢牢握在陳水扁手裏，等待機會絕地大反攻。 　　果不其然，陳水扁上周接見美國在台協會主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）時主動表示，“權力下放”是依憲政秩序進行，憲法屬於總統的職權沒有任何改變，隻是把政務及黨務運作牽涉的一些技術性協調問題做一些改變。 　　這段話如果翻成白話文，就是指：總統的實權完全沒有改變，隻是操作上會丟出一些細節讓行政院長及黨主席自行決定。 　　同時間，陳水扁在“阿扁總統電子報”上，用了兩千多字痛批在野黨推動罷免、倒閣，是赤裸裸的以政治力幹預司法，強調公平與正義不是強者的工具，不能以政黨多數就隨便入人於罪，推翻人民的選擇，否則就是中國文革公審的翻版。他更當著薄瑞光的麵，痛批在野黨所謂的司法公正，已被扭曲為一人犯法，須罪及妻孥、株連九族。 　　陳水扁在電子報中指出：“不能茍同部份政治人物利用司法案件遂行政治鬥爭與奪權的劣行與惡跡”，等於清楚將罷免案定調為“泛藍奪權的政治鬥爭”，而非因弊案而挑起民眾對陳水扁執政六年的不滿。 　　將總統罷免與弊案劃清界線，是陳水扁絕地大反攻的第一招。這個招數有其高明之處，首先自然是從根本處切割陳水扁本身與弊案的關係，突顯在野黨的無理取鬧；但更重要的是，將總統罷免案定位為“權力鬥爭”，逼得在權力上與陳水扁是命運共同體的民進黨，不得不為了捍衛黨的利益，而將總統罷免案聚焦為“藍綠對決”，如此一來，不僅可以壓製黨內雜音，又可為陳水扁權力保衛戰組成一支最佳禁衛隊。 　　善於挑釁的陳水扁打出“藍綠對決”牌，對象除了民進黨之外，主要還有泛綠支持者。受弊案衝擊，陳水扁民調聲望屢創新低，泛藍提出罷免案，正好給了陳水扁翻盤的舞台，陳水扁將罷免案操弄為“藍綠對決”，激起民眾對本土政權得來不易的情緒，既可達到“弊案放兩旁、本土擺中間”，使民調起死回生的目的，又可凝聚民氣，產生與泛藍倒扁勢力對抗的能量。 　　陳水扁要打一場權力保衛戰，必須爭取美國的支持──至少得確保美國不會橫加阻攔，甚至暗助藍軍。因此從今年初“終統”風波後無論美國如何威迫利誘，陳水扁始終堅不重申的“四不”，在麵見薄瑞光時輕蟆帶過，美國也正中陳水扁下懷的以國務院發言人名義發表聲明，對陳水扁重申“四不”承諾表達歡迎，並稱許這是對穩定的一項重要貢獻。 　　“四不一沒有”原是陳水扁兩千年上任時對兩岸關係維持不變的承諾，如今，重申“四不”竟成為陳水扁在權力危機中、去除外部因素幹擾的工具，不僅是一大諷刺，恐怕也是當初始料未及的。 　　陳水扁絕地大反攻的第三招，就是必須控製弊案不再向上延燒。一方麵，陳水扁劃定界限讓弊案最高隻能發展到趙建銘，因此有“一人”犯罪，不應株連九族之語，如此“明示”檢調，當然會對辦案者產生壓力；同時，陳水扁也公開表示“女婿不教，嶽父之過”，以柔軟身段爭取台灣民眾的諒解與同情。 　　另一方麵，陳水扁大打烏賊戰術，疑似透過管道放話指TVBS“2100全民開講”節目主持人李濤，就是操作SOGO禮券案的幕後藏鏡人。立委邱毅、前監委葉耀鵬、名嘴張友驊等人，多次透過“2100全民開講”節目爆料，對台灣政局產生重大影響；SOGO禮券案牽涉總統夫人吳淑珍，如果弊案持續向上延燒，對陳水扁極為不利。兩個因素加總，指李濤為SOGO案深喉嚨的目的，也就不言可喻了。 　　此外，國民黨時代的陳年舊案拉法葉艦弊案，以及國民黨黨產案也在此時被頻繁提出，時機的巧合啟人疑竇。 　　在野黨提出總統罷免案，陳水扁為了捍衛權力展開絕地大反攻，招術層出不窮，然而，這些招術卻必須在幾個前提之下才能順利運作。第一，弊案在短時間內不會向上發展；第二，在野黨不再發動大規模群眾抗爭運動；第三，族群及省籍動員議題在台灣依然存在廣大市場。 　　除了第三點仍需時間証明之外，前兩項前提，目前看來都還有發展的空間。陳水扁縱使機關算盡，也無法保証檢調單位每一位成員都受到他的意誌指揮、無法保証國安情治單位不再有深喉嚨向外界爆料，更無法保証台灣民眾會為了片刻的安定生活，願意放棄對腐敗政權的追究撻伐。 　　如果三項前提都不存在的話，那麽陳水扁的絕地大反攻最終隻會淪為困獸之鬥，就算目前過得了罷免案，九月份還有倒閣案蓄勢待發、以及年底的北高市長及市議員選舉，在在都是關卡。更重要的是，對陳水扁一家來說，每個關卡不僅關乎於陳水扁的總統權力，更代表是否將因觸犯法律而從此身繫囹圄。 　　這樣的壓力與焦慮，想必十分龐大，難怪陳水扁在接見外賓時會出現打瞌睡、抖腳的失態場麵了。