正文

冷眼集》誰涉弊誰下台 何關「本土政權」

(2006-08-22 16:28:36) 下一個
冷眼集》誰涉弊誰下台 何關「本土政權」 2006-06-09 14:05:35 轉寄 列印   聯合報記者林河名   立法院下周將召開臨時會,罷扁案已箭在弦上。雖然罷免案不可能過關,但泛綠人士仍把藍營要求陳總統負起政治責任的動作解為「奪權」,而以「捍衛本土政權」之名,把戰線拉回藍綠對抗的格局。   因第一家庭及親家涉及弊案,泛綠人士在這段期間的苦悶與抑鬱,不難理解。但就像陳總統所說,一人犯法,不應罪及妻孥、株連九族;一人的清廉遭質疑,也不該禍延全黨,讓整個黨共同背負「貪婪」的負麵形象。   從目前檯麵上的証據,固然尚無法証明陳總統違法,或確實對妻子、女婿的涉案知情隱匿;但是,當愈來愈多資料浮現,使得一國元首的身邊人成了眾人追打的對象,元首本身也無從迴避政治上的檢驗。   罷免門檻如此之高,在野黨「知其不可而為之」,隻是在凸顯第一家庭涉弊的問題嚴重;否則,如果連人人口誅筆伐的重大弊端,在野黨均不能有任何政治動作,在野黨還有存在必要嗎?   既然憲法明定罷免、彈劾及倒閣等權,也不應該因為過去鮮少啟動,就把這些基本的憲政運作汙名化,甚至以「奪權」視之;如果發動罷免、倒閣就是奪權,何不乾脆在修憲時統統廢掉算了?   更令人不解的是,現在正副總統都是民進黨籍,亦即某些人士口中的「本土政權」,即使國親推動罷免總統成功,扁下呂上,同樣是民進黨執政,他黨既奪不了權,更看不出與「打擊本土政權」有何相幹?   至於副總統呂秀蓮在民進黨內人緣或風評如何,就像民進黨敢不敢與陳水扁切割關係,純屬黨內的問題,本來就不是國親推動罷免所應考慮。如今罷免案在即,有民進黨人士刻意導引成族群對立,無非是「內部問題外部化」;如果意識形態因而超越貪婪,反成陳水扁的護身符,這又算是哪門子的責任政治?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.