觀察站》查弊3大疑點 檢調怎麽解釋？ (圖)

　　【聯合報記者陳永富】 　　陳水扁總統於五二○就職六周年淨灘時，就第一家庭成員被指涉違法的行為公開道歉，重申全力支持檢調追查真相。隨著案情升高，諸多箭頭隱指第一家庭難脫幹係之際，檢調偵查行動卻被質疑似由熱變冷，甚至可能自設底線，不會上辦第一家庭成員。 　　陳總統不分身分地位、王子犯法與庶民同罪的說法言猶在耳，檢調卻被疑轉了彎；檢調可能不服氣，但以下三大懷疑，讓人不得不起疑，其間是否真有不可告人玄機？ 　　一、何以不直搗黃龍，搜索趙建銘、陳幸妤夫婦民生東路寓所？ 　　調查局稱趙建銘瞞著陳幸妤非法搞錢，不可能將會洩漏行藏的証物放在家中，所以不必搜，而且檢察官也未指揮要搜。但對何以預判陳幸妤是被瞞騙的無辜者？她是否對趙建銘所為全然不知，或曲意迴護？都未能提出令人信服的說明；至於檢調有無從趙家收受款項的帳戶，溯源追根究柢，調查有無資金流入第一家庭成員，檢調也沒有答案。 　　二、何以不約談吳淑珍、陳幸妤？ 　　SOGO經營權之爭，第一夫人吳淑珍被疑透過新光醫院副院長黃芳彥扮演舉足輕重角色，但從四月中旬傳出檢察官不排除約談吳淑珍，查明持用禮券是否為介入SOGO經營權移轉的謝禮後，至今李恆隆、林華德已因背信罪嫌被交保五十萬元，但被指為白手套的黃芳彥藉詞赴美開刀不到案，檢方又遲遲未約談吳淑珍，以致案情仍陷各說各話。 　　檢調難道不了解，吳淑珍是SOGO禮券與經營權轉折的直接關鍵人，諸多疑點隻要她肯開口即可釋疑，檢調遲疑或不敢約談，自惹猜疑。 　　三、何以臨時延後約談趙建銘？ 　　檢調原訂上月廿二日約談趙建銘，臨時延後為廿四日，其間趙建銘跟著陳幸妤腳步，閃進總統玉山官邸，趙玉柱一家三口也舉家失蹤，引來串供、滅証的猜疑。檢調何以不在羈押蔡清文、遊世一之後打鐵趁熱，立即約談趙建銘？