正文

搜民生東路舊官邸 檢調卻步 (圖)

(2006-08-22 16:28:35) 下一個

搜民生東路舊官邸 檢調卻步 2006-05-26 00:36:41 轉寄 列印      總統女婿趙建銘遭收押,民生官邸冷清無人,上午隻有安全人員依然駐守,阿卿嫂也盡職地前往打掃。   記者屠惠剛/攝影【記者董介白/台北報導】   檢調偵辦總統女婿趙建銘涉及台開內線交易案,外界一再質疑檢調為何不搜索趙建銘居住的民生東路舊官邸,如同台北地檢署偵辦第一夫人吳淑珍SOGO禮券案一樣,檢調決定偵查步驟時,一想到是總統官邸,動作就遲疑了,但如果是一般的刑案的地點,早就搜得一乾二淨,以目前的狀況,如果要搜民生舊官邸,早已喪失先機,沒必要了。   先不講總統玉山官邸能否搜索的適法爭議,搜索是一切偵辦的基礎,還原現狀的法寶。過去,檢察官羈押權,乃至搜索權的逐一喪失,導因是羈押、搜索的浮灠,因此將檢察官的權利剝奪,換歸法官同意核準,目的在確保人權。   是以,檢方每遇疑難雜症,總先祭出搜索動作,現況,搜索票核準既然換歸法官行使,至少檢方可以向法院提出搜索官邸的聲請動作,準不準那是法院的事,目前看來,檢方連聲請搜索官邸的動作都沒做出來,這是追訴犯罪不分身分、背景的絕佳立場宣示,但遺憾的是,檢調考慮太多了。   以台開內線交易案為例,檢方先聲押了買家的蔡清文、遊世一,三井餐會的買賣雙方,盤先洽特定人出脫台開持股的彰化銀行、買方的國票董蔡清文、寬頻房訊遊世一,乃至第一親家趙玉柱的辦公室及其住所,全都被搜,獨漏趙建銘居住的民生東路官邸。   依法論法,總統官邸,除非有妨害國家重大利益的情況,沒有不能搜索的問題。如果把官邸視為私人寓所,一旦涉及犯罪,基於辦案需要,隻要符合法定程序,「必要時」當然可以搜索,玉山官邸能否搜索雖然棘手,但民生東路的舊邸,實際居住的人是趙建銘,而非總統,怎會發生不能搜索的問題,雖然檢方沒說不搜,問題卻是遲遲沒搜。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.