以卵擊石: 台戰機模擬攻擊大陸沿海 稱戰時封鎖閩江出海口

台戰機模擬攻擊大陸沿海 稱戰時封鎖閩江出海口 環球時報 05/12/06 11:44:50 | 打印 | 轉寄 | 關閉 | 　　台灣最近接二連三地爆出準備在戰時攻擊大陸的軍事新聞。幾天前，台灣媒體先是說台軍將在距大陸僅幾十公裏的東引島部署“雄風二型”導彈，戰時可以封鎖大陸閩江出海口；5月10日，台灣《東森新聞報》又再次披露，台軍近日正在演練用IDF“經國號”戰鬥機攻擊大陸的沿海軍事目標。全然是一副“決戰境外”、 “反製大陸”的氣勢洶洶的樣子。同一天，大陸軍事專家對台灣軍方把這些消息在不懂軍事的民間進行散布提出了批評。一位專家指出，這些動作在軍事內行看來，都是不值得當真的，對台海地區的軍事形勢不可能產生有分 量的影響。 　　目標盯上大陸東南沿海 　　IDF“經國號”輕型戰鬥機是台灣空軍的主力戰鬥機型，與分別從美國和法國引進的F-16、“幻影-2000”並稱為台灣空軍的“三駕馬車”。目前，台灣空軍共擁有130架IDF“經國號”戰機，先後配備給第443飛行聯隊和第427飛行聯隊。 　　報道稱，第443飛行聯隊的IDF“經國號”戰鬥機，原本隻擔負空對空防守作戰任務，近日卻已經多次模擬演練高難度的空對地攻擊科目，假想目標是大陸東南沿海各重要軍事基地。今年以來，IDF“經國號”戰機飛行員多次在澎湖及台東進行對地與對海的攻擊演練，台灣媒體宣稱，其準確度與美製F-16戰鬥機大致相當。 　　據報道，台軍“決戰境外”的戰略構想已經提出了近三年的時間，但一直是紙上談兵。今年以來，台灣軍方突然加快了實施這一戰略的步伐，大動作地改變此前的防守作戰架構。 　　為盡快落實“決戰境外”的戰略構想，台灣空軍專門製訂了“翔升計劃”，主要目標是對IDF“經國號”戰鬥機進行升級，以使該型戰鬥機最終具備在400海裏半徑以內低空作戰的能力。具體做法有:增加續航能力；打破現在隻能掛兩枚“天劍二型”導彈的局限；提高雷達的抗幹擾能力；加裝整合性導航以及全球定位係統等。IDF“經國號”還計劃裝備數種已經開發成熟的導彈，包括用於擴大製海範圍的“雄風二型”空對艦攻擊導彈，能破壞敵方戰區雷達以及爭奪製空權的“天劍二A型”反輻射導彈等。台灣軍方人士稱，工作一旦完成，IDF“經國號”戰鬥機將有能力對大陸沿海軍事目標產生“嚇阻”效果，從而達到所謂“決戰境外” 的目的。 　　此時報道用意何在 　　不過，IDF“經國號”還遠沒有台軍方說的那麼厲害。 IDF“經國號”戰機名義上是台灣自造的，實際上是仿造美國F-16。由於台灣航空技術落後，IDF“經國號”的性能也大受影響，長期以來在台空軍隻能擔負支持任務。由於製造工藝不過關，IDF“經國號”戰機頻頻出現飛行事故，台軍的許多飛行員都不願意駕駛這種飛機。台灣媒體更是將IDF“經國號”戰機稱為“扶不起的阿鬥”。 　　盡管台軍方不無誇耀地說，改進後的IDF“經國號”戰鬥機對地、對海攻擊能力將大幅度提高，完全可以在“戰時打擊大陸境內的軍事目標，遲滯大陸軍事行動”，但由於“翔升計劃”為期7年，耗資高達70億新台幣(4元新台幣約合1元人民幣)，受到了“立法院國防委員會” 的抵製，預算被一再凍結，至今資金僅到位11億新台幣。有台灣媒體指出，軍方此時泄露IDF“經國號”戰機進行對大陸東南沿海攻擊演練的消息，其真實用意在於為這一計劃的後續撥款製造輿論。 　　國防大學的馮希明教授指出，台灣的這些軍事動作其實就是一年一度的“漢光”演習的一部分，不足為奇。台軍似乎擺出了要把陳水扁宣稱的“決戰境外”的戰略投入實施的姿態，其實，那不過是陳水扁當局轉移視線的一種政治招數。最近，陳水扁確實是陷入了重重困境，他必須想點招兒出來，用一些軍事行動來顯示攻擊大陸的能力，想以此吸引島內外的注意力，如此而已。 　　島內還有分析人士認為，陳水扁此次“出訪”實在太“丟人”，不排除台灣當局有借著操控軍事議題對島內顯示強硬的可能。 　　從軍事技術層麵來看，IDF“經國號”要想攻擊大陸，能力相當勉強，它的作戰半徑有限，硬要過來扔個彈，當然也湊合，但能起多大作用，跑到大陸來挑釁有多少生還可能，台軍自己心裏清楚。馮希明說，IDF“經國號”的空對地攻擊，用來封鎖海峽裏的艦隊，應該還有一定的作用，要攻擊大陸，它的突破能力還不如台軍已有的F-16和“幻影-2000”，非要炒作用這種武器“決戰境外”，其實際的軍事意義恐怕遠遠比不上叫喊的意義。 　　軍事氣球背後是政治因素 　　從上世紀70年代開始，台灣軍方對大陸開始采取守勢防禦的策略，但在10年前又出現一種“毒蠍”理論，即要讓大陸對台灣軍方感到一定程度的害怕。可事實上，台灣軍方的能力遠不能使自己真正成為一隻令人害怕的“毒蠍”。台灣的F-16戰機和“幻影-2000”戰機在接貨之前，都被賣方做過手腳，無法充分發揮其全部性能，對大陸的武力投射能力很有限。中程導彈的控製發射其實也不掌握在台灣軍方手裏，美國對台灣的武器咦髂軌蟯耆?瓶亍ｊ愃?獗救藢?娛聭鷳約負躋桓[不通，但他又不信任軍方幕僚，其實他自己都不知道“毒蠍”理論是怎麼回事。 　　有專家指出，台軍今天說要炸上海，明天說要炸三峽，這些都隻是在放軍事氣球，事實上根本做不到。從陳水扁上台後間歇性放出的這一個個軍事氣球來看，台灣軍方也在一次次為陳水扁的政治需要服務。至於他們提出的主動攻擊大陸的內容究竟有多大的軍事價值，他們自己心知肚明。對於台灣目前有限的攻擊能力而言，大陸的縱深實在太大了，台軍要先動，隻能招致大陸無情的反擊，而那樣的反擊不是台灣所能承受的。 　　其實，連美國人都看得出來，台海局勢近一年多已經相當緩和，在這種情況下還要再提什麼“決戰境外”，完全是不合時宜的，在島內也形不成什麼氣候。 　　美國不會讓台灣“走太遠” 　　盡管台灣當局在演著一出出攻擊大陸的戲，然而充其量不過是畫餅充饑。雖然台軍目前在地對地導彈、巡航導彈、超音速反艦導彈、無人駕駛飛機、反輻射導彈等方麵取得了一些進展，但無論射程還是精確度，台軍目前都不具備對大陸沿海地區發動攻擊作戰的足夠能力和足夠膽量。 　　此外，在武器裝備上嚴重依賴美國的台灣並沒有獲得美國的完全支持。美國並不真正希望台灣擁有攻擊性武器，否則，一旦台灣當局挑起事端，美國將不得不做出是否卷入台海沖突的兩難選擇。島內一名研究軍事問題的專家分析說，美國在這方麵對台灣的政策就是兩手：一手是限製台灣有關技術的發展，最典型的例子就是台灣在20世紀80年代曾偷偷研製核武器，90年代中期又研製能發射軌道衛星的太空火箭，但都因為美國的反對，最後不得不“忍痛割愛”；另一方麵就是通過軍售賺錢，但賣給台灣的武器，是跟台灣自身的研發程度密切相關的，不會賣給台灣非常尖端的武器。這樣的操作手法美國已經用了很多年了，絕對不會疏忽大意。前不久，台灣媒體還報道了美方派人抽查台灣“毒刺”導彈、清點台軍武器裝備的事情。美軍方還通過留美訓練等方式對部分售台武器“留一手”。因此，台灣當局在不滿的同時也肯定心知肚明，美國不可能放手讓台灣真正“走自己的路”。 　　以兩岸目前的軍事力量對比，台灣真要主動來打大陸，在馮希明這樣搞軍事研究的專業人士看來，無異於以卵擊石，台軍也絕對不敢真的這樣做。馮希明說，這不過是一種演習，美國也看得很清楚，它不是不管，而是沒到該管的程度。▲本報台北特約撰稿人 蕭師言 本報特約記者 譚竹潔 陳敬然 本報記者 程 剛