熱點 議員輪番質詢台議題 讓隱忍多時的佐立克終把話講開
2006-05-12 07:27:06 點擊:1772
美隱忍多時 終於把話講開了
他們都曾是支持台灣最力的人,可是幾年下來,都變了? 十日的國會聽證會,議員輪番質詢有關台灣的議題,原意是想幫陳水扁總統挽回點麵子,沒想到卻變成一次次做球給佐立克「殺」,讓美國高層隱忍多時的不悅,一股 兒的全部公開。
逾兩個半小時的聽會下來,任誰都聽得出來,美國要說的是「扁言而無信,所以美國在過境一事上加以嚴格限製」;美國同時也明言,台獨就是戰爭,就是流血,會把美國拖下水。聽到最後,議員個個無話可說,隻能回應,「我再仔細看看扁怎麽說的」。
一九九四年李登輝的過境風波,換來國會以幾近全票(兩院加起來隻有一張反對票)支持李登輝訪美;一九九八年柯林頓的「三不」,換來國會重行確認台灣關法;去年中共通過反分裂法,眾院一麵倒的批評中共。這回的過境風波,國會議員的本意是支持台灣,不料卻給了行政部門絕佳機會「說清楚,講明白」。
佐立克是美國的中國政策的總提調,一言九鼎。他在去年九月演講中期盼中國做個「負責任的合夥人」,如今已成為美國對華關的框架,連中方也不時引用。如今佐立克談起台灣議題,特別是對扁的個人評價,不但反映了美國政府高層觀點,也勢必成為今後相當時間的準繩。
佐立克擔任聯邦貿易代表時,曾經公開支持陳水扁總統出席亞太經合會議高峰會,情誼可感。但是今天卻毫不掩飾心中的不滿,其間變化,值得深思。就好像前國務卿鮑爾不隻一次公開使用「中華民國」國號,後來卻說出「台灣不是主權國家」這樣的話。
六年來的撞,尤其是今年「終統」風波,就長期看,台灣最大的損失是喪失了「模糊」所給予的利益。例如,以往除了沒有正式外交關外,美國與台灣的交往,哪樣不是以國家相待?可是現在佐立克糾正議員使用「國家」一詞,沒想到議員也馬上「認錯」。
更沒想到,後來佐立克自己口誤,說到「如果國民黨領導人成為他的國家的總統…」時,會議主席李奇(共和黨,愛荷華州)立即提醒佐立克,「您剛才用了『國家』一詞…」。李奇是台灣在國會裏的長年好友,更是陳總統第二任就職大典時的美國代表團團長,怎麽也「變」了?