民進黨棄扁不除獨 改革難使其根本脫困

民進黨棄扁不除獨 改革難使其根本脫困 2006-05-11 19:03:00 轉寄 列印 　　人民網5月12日電陳水扁貪腐弊案不斷，今年底的北高市長選舉民進黨難以推出“選舉強棒”，“立委”退黨讓民進黨失去“立院”第一大黨地位……種種危機使得民進黨內不斷冒出改革的聲浪。 　　民進黨中央日前舉辦黨務革新研討會，首場討論黨的基本價值與形象，演變為一次黨內炮打司令部的會議。與會“立委”和基層代表都將炮口對準陳水扁及其家人和親信，指民進黨失去清廉形象，被民眾視為“歪哥黨”，“第一家庭”要負最大責任。“天後”呂秀蓮更要黨人覺悟，趕快興利除弊，把黨身上的毒瘡割掉。 　　為此，香港《大公報》今日發表署名林修祺的分析評論文章，認為民進黨的所謂革新，隻想除去扁團隊的新黑金貪腐之毒，卻無意拋棄扁用六年實踐証明是絕路之“獨”，這正是民進黨改革的最大盲點。棄扁不棄“獨”，而且隻是有限度的棄扁，充其量隻能讓民進黨暫時脫困，這是民進黨在改革和轉型問題上的局限性。 　　改革根本須棄“獨” 　　民進黨中央召開黨務革新會議，最核心的議題本應是“黨的基本價值”，因為基本價值既決定黨的性質、功能和任務，也是黨形象好壞的主要根源。 　　現在民進黨在絕境中尋找革新脫困之道，最重要的關鍵是檢討黨的基本價值是否違背台灣人民的根本利益，而非舍本逐末隻集中於形象問題的討論。民進黨最大的問題不在於不清廉的形象（大貪大腐畢竟隻是陳水扁一小撮當權派），而在於把“台獨”作為基本價值。“民主進步黨”就是“民主台獨黨”，因為該黨把“台獨”視為進步價值；該黨雖然把“民主價值”與“台獨價值”冶為一爐，但實質是“台獨為體，民主為用”，“台獨”是其意識形態的核心，是其黨綱的主軸，“民主”隻是為“台獨”政治服務的工具和手段。民進黨的所謂革新，隻想除去扁團隊的新黑金貪腐之毒，卻無意拋棄扁用六年實踐証明是絕路之“獨”，這正是民進黨改革的最大盲點。 　　美國加州大學政治係教授包瑞嘉對台海問題頗有研究，他近期訪問台灣後批評，陳水扁被邊緣化的原因之一，是他仍在打昨日的仗，即繼續炒作台灣人的身份問題，而忽視經濟、教育及環保問題。包氏指出，麵對陳水扁民望插水，民進黨一方麵本能地攻擊馬英九，另方麵也開始思考目前本身的兩岸立場。所謂“仍在打昨日的仗”，就是打已經過時的“統獨之戰”。因為大多數台灣人已認識到“台獨”是走不通的絕路而主張維持現狀。 　　革新難脫胎換骨 　　民進黨為解救邊緣化的困境，黨內近半年來出現一波接一波的改革聲浪，繼羅文嘉等中生代的“新民進黨運動”後，青壯派成立了“兩岸政經研究學會”，改革派“立委”建議召開“黨是會議”，形勢壓力迫使民進黨主席遊錫□也不得不附和改革，除舉辦政策論壇。民進黨中央還在本月七日舉行黨務革新會議，並決定在七月召開黨代表大會議決改革之道。 　　民進黨由下而上大講改革，卻隻局限於改革不清廉形象的議題；黨內改革派雖然提出“改革無上限”的口號，但隻是針對陳水扁而不包括“台獨”黨綱，有人主張“棄扁保黨”，出發點隻是在貪汙腐敗和執政無能上與陳水扁劃清界線，並非從根本上拋棄陳水扁的“台獨”路線和政策，棄扁不棄“獨”，而且隻是有限度的棄扁，充其量隻能讓民進黨暫時脫困，這是民進黨在改革和轉型問題上的局限性。 　　新潮流係“立委”林濁水不久前發表一文，題為《綠要脫困回歸穩健台獨》，認為“穩健台獨”是最有利的戰略位置，陳水扁“政府”和民進黨同陷於難以自拔的困境，就是因為陳水扁當選後無時不偏離“穩健台獨”。按林濁水的理論，“台獨”有好與壞、可行與不可行之分，“激進台獨”是壞的、不可行的，而“穩健台獨”則是好的、可行的。這位“台獨理論大師”的理論雖然有點“新”意，但實際上隻是故弄玄虛的自欺欺人之談。 　　“穩健台獨”與“激進台獨”的本質和終極目標是一致的，隻是推動的方式、策略和戰術不同，前者注重溫和、模糊、漸進，後者則強硬、鮮明、急進，“台獨”勢力往往根據內外環境、形勢和條件的變化交替進行。說陳水扁當選後無時不偏離“穩健台獨”，並不符合事實。 　　陳水扁執政五年來有一個規律，就是選戰期都搞“激進台獨”，非選戰期則回到“穩健台獨”。例如去年上半年，陳水扁基本上是走“穩健台獨”路線，到下半年為迎戰“三合一”選舉，又鼓吹“明獨”和“急獨”。“三合一”選舉慘敗後，阿扁與其親信組成“六人小組”進行苦思檢討，得出的結論，否定貪瀆是敗選主原，認為拋出“激進台獨”做得太晚才是敗選主因，從而決定從今年初就要為2007年和2008年大選設定選戰主軸，並提前造勢和部署，於是打破一張一弛的規律，拋出激進的元旦文告，接著“廢統”棄“四不”，提出“公投製憲”和“正名”；也就是自去年底選舉大敗後，在未來兩三年不再有“穩健台獨”的緩衝期，一直高舉“激進台獨”的旗幟，這個結論是得到民進黨大部分認同的，主張回歸“穩健台獨”的人在黨內是少數。 　　施明德有先見之明 　　民進黨若想真正改革和脫胎換骨的革新，非去掉“台獨”不可。但要它公開宣布“棄獨”談何容易，難以為情尚屬其次，主要原因有三點：一是民進黨宣布“棄獨”，就失去其立黨的“基本價值”。二是極難通過強硬派一關，在意識形態和政治立場上，強硬派往往比溫和派較易取得上風。三是連改革派也舍不得完全“棄獨”，因為“台獨為體、民主為用”的策略曾為他們帶來很大的選舉便宜，他們仍然迷信這個騙票策略持續有效。 　　從民進黨的結構及目前的信仰、信心危機來看，其變量有三種可能：一是整個黨垮掉，由新旗手組織新政黨；二是民進黨分裂，主張“激進台獨”派留在民進黨，“務實台獨”派出走另立一黨；三是民進黨經第一波改革回歸“穩健台獨”路線，再經第二波革新走中間路線，定位於“維持現狀”。民進黨爭取選擇第三條路，對其脫困重生最有利。 　　“穩健台獨”雖然不是好東西，但破壞性、危險性低於“激進台獨”，在改革難以一步到位的困局下，先退回“務實穩健台獨”路線，庶幾也是一個進步，盡管“穩健台獨”畢竟還是壞東西。 　　前民進黨主席施明德可謂有先見之明，早在民進黨在野時就指出第三條路了，他提出“如果民進黨執政，我們不必、也不會宣布獨立”。這句話對北京及華府來說，可解釋為“維持現狀”，對黨內堅持“台獨”立場的人來說，又可解讀為台灣現狀就是“獨立”於“中華民國”名號之下，不必再宣布“獨立”和“正名”。這個論述雖然投機取巧，但總比陳水扁公然鼓吹“公投、製憲、正名”安全得多，高明得多。 　　民進黨已到了最危險的時刻，革新會議和黨代會應把施明德、許信良、林義雄等前黨主席請回來，共商黨事及改革大計。民進黨的革命造反精神，已到了對付陳水扁的時候了。 　　（作者為資深台灣問題評論員）