正文

短期內(10年以內),誰更願意選擇台海衝突?

(2006-08-22 16:28:24) 下一個
短期內(10年以內),誰更願意選擇台海衝突? 2006-03-22 17:36:11 點擊:1269 胡德凡:短期內(10年以內),誰更願意選擇台海衝突? 1、短期內(10年以內)統一台灣的手段惟有武力。此選項為大陸所選,但武力選擇的後果意味著和台灣背後以美國為首的力量攤牌,主要對手為美國和日本,這符合中國大陸利益嗎?個人以為,大陸力所不到,武力不是好的選擇,而且可能會有很嚴重的政治危機,利益損害太大,而和平選擇則需要耐心,大陸民力增長,導致國力、軍力增長後,尋求和平的選項才會增多,故大陸短期內的台灣政策估計是“極力避免衝突”。 2、美國願意因台問題和大陸交兵嗎?可參考下50年的朝鮮戰爭,即使中美在朝鮮半島的分界線上陳兵百萬相爭,但中美間均極力避免翻臉宣戰對決。而時間發展到21世紀了,況冷戰的對手都已經分裂了,有秩序的中國大陸更符合美國的利益(但這種結論成立的條件以主宰這種秩序的政府力量不能以損害到美國利益為界)。事實上,美國更不願意被台灣問題拖下混水。 3、日本呢?基於日本的海上利益分析,日本決不願意看到大陸統一台灣,“保持現狀”是其最低追求的目標。但是否日本願意與中方兵戎相見呢?若美願意幹預,則日必奮勇爭先,反之,日會極力挑動兩岸開戰,好得漁翁之利。 4、台灣的“核心台獨”力量是否願意選擇衝突呢?嗬嗬,台灣獨立隻有在以大陸無力製約才能實現,簡言之,台灣本身的力量是無法實現獨立之夢,然有美日為盾,一齊把他們拉下混水,則“短期”獨立是有可能的。若以“核心台獨”本身把追求獨立作為最高目標,則趁現在“美日安保條約”“與台灣關係法”還存在的條件下,讓美日卷入武力衝突是其最佳選項。而其要害之處在於:先把水攪渾,然後一定要拉老美淌這混水。 短期內:大陸是“絕對不願意”台海衝突;美方不願意卷入衝突,也極力避免被拉下水;日方極力慫恿;“核心台獨”力量本身則樂見各方武力衝突。 處理利益衝突時,人類對暴力的最後使用是很悲哀的!很多時候,這種暴力的使用方,均以“人民”或“國家利益”的麵孔出現,但願政治家們能有對生命的悲憫之心,而不是把“不得以而為之”僅僅作為一種籍口。好在人類文明的步伐是向前進,和平力量還是在一點一滴的增長,也許,這就是希望所在。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.