國家利益至上：國與國關係的核心原則

國家利益至上：國與國關係的核心原則 2006-03-09 作者：中華網軍//事//論//壇 大仙貝貝 　　眾所周知，為了妥善調節國與國之間的關係，由中國等國倡導了“和平共處”五項原則，即指在處理國家之間關係中,互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處等。這裏麵凝聚了中華民族的傳統美德，寄托了中國人民熱愛和平的美好願望。 　　貝貝以為，國人應該好好反思一下：我們的理想與現實之間的差距究竟有多遠？我們的善意是否為國際社會普遍認同並成為國際社會處理國與國關係時所共同遵守的行為準則？我們這樣做了，我們又得到了什麽？ 　　“道義就在導彈的精度上，真理就在大炮的射程內！” 　　弱肉強食，物競天擇，你死我活，適者生存，本來是生物界的進化法則——達爾文生物進化論。英國唯心主義哲學家、社會學家赫們特·斯賓塞第一個把進化論原則係統地運用於社會學領域，成為了“社會達爾文主義”的創始人。唯物主義認為這是一種錯誤的、膚淺的也是反動的理論。但是，我們如果從另一個方麵來審視，當人類社會完全背離了其社會屬性的時候，那麽人類社會與生物界還有什麽兩樣呢？ 　　在當今的國際政治舞台上，強權政治盛行，恃強淩弱，以大欺小，這樣的例子俯拾皆是。我們看一看巴勒斯坦人民的處境！我們看看伊拉克人民的處境！回過頭來再看看我們自己！“銀河號”事件，“炸館”事件，曆次台海危機，陸地國土被蠶食，海洋權益被侵吞…… 　　華約解散、蘇聯解體，宣告了冷戰的結束，而世界卻沒有因此變得更穩定、更和平，恰恰相反，整個世界變得更加動蕩不安了。老美成為世界上唯一的超級大國，可謂一超獨霸，唯我獨尊。老美奉行的是不得人心的“單邊主義”政策，與世界發展的大勢背道而馳，它看誰不順眼，看誰不聽話，就可以置聯合國和國際準則於不顧以武力相威脅或刀兵相加，又常以“正義”的化身自居，成為名符其實的“世界警察”和“國際法官”。如今的全球事務基本上被老美和以老美為首的政治/軍事集團所主導。 　　道義安在？真理安在？弱國無外交，實力決定地位，沒有實力就不要枉談“道義”，沒有實力就不要輕言“真理”；道義就在導彈的精度上，真理就在大炮的射程內。——這就是“道義”！這就是“真理”！ 　　“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益！” 　　最有說服力的要非中俄關係、中美關係的變遷莫屬了。 　　先說中俄關係。咱就從二戰後期說起吧！反法西斯聯盟在歐洲戰場上取得決定性勝利以後，蘇聯在是否出兵中國東北的問題上，向當時的國民政府提出的要挾條件之一就是允許外蒙獨立出去。蘇聯拿下東北以後，並沒有把東北的管轄權移交給“親兄弟”共產黨紅色政權，而是拱手讓給了國民政府。新中國建立之初，百廢待興，百業待舉，而抗美援朝戰爭偏偏爆發，蘇聯“老大哥”對中國提供了大力援助，但這種援助並不是無私的，而是有償的。斯大林去逝後，赫魯曉夫更是打著自己的如意算盤：想通過成立“聯合艦隊”的名義，來達到控製中國國防、主導中國內政的目的。中國國家的核心利益受到嚴重挑戰，這就必然要導致中蘇關係的破裂。隨之而來的就是蘇聯在邊境線上陳兵百萬，磨刀謔謔，大戰一觸發。很長一段時期內，“準備打仗”成為中國黨和政府的中心工作。俗話說：不是冤家不聚首。也正是在此時，中美兩個“冤家”不但聚了首，而且還度起了“蜜月”，在軍事合作上還建立起了“和平典範工程”。中美雙方心照不宣，都是想借助對方的力量來牽製第三方——蘇聯。天有變幻不測之風雲！東歐巨變，華約解散，蘇聯解體，宣布了冷戰時代的終結。劫後餘生的俄羅斯已經沒有了往日帝國的風采，開始實行融入世界大家庭的國策，本想著通過意識形態的改變，來換取西方世界的接納，但幾番努力都碰得頭破血流，其結果是北約步步緊逼，俄羅斯的戰略空間被嚴重擠壓，壓得北極熊有些透不過氣來。俄國人從一場大夢中醒來的時候，有一種被戲弄的感覺而又有口難言，在萬不得已的情況下，重新把目光投向了東方的中國。戰略處境相似的中俄兩國，把手握在了一起，並與難兄難弟們結成“上合”組織，“和平使命——2005”中俄聯合大軍演更把兩國的戰略合作夥伴關係推上了一個新台階。 　　再說中美關係。關於中美關係，我不想說的太多。有興趣的軍友可以參閱貝貝拙作《從中美關係說開去》（http://blog.maitix.com/xibeijsj/archive/2005/11/29/1043.html）。中國需要世界，世界也需要中國。在全球範圍內，中美雙方既存在著利益的共同點，也存在著利益上的衝突，有時還會很尖銳。但這並不會終止中美雙方在國際事務多方麵的廣泛合作，諸如反恐、防擴散、地區安全，等等。而現階段中美關係矛盾和衝突的焦點主要是台灣題。毫不隱諱地說，美國佬是中國解決台灣問題的最大障礙，沒有老山姆的橫加幹涉，台海統一早就實現了。 　　老美在台灣問題上的所作所為，與“中國威脅論”如出一轍。那就是老美害怕一個強大的中國、一個統一的中國，會成為其國家利益的有力競爭對手。為了打消老美的疑慮，中國方麵多次表達善意：即使中國將來強大了，也無意主導亞洲事務更不用說世界事務了；中國不排斥老美在地區事務上施加影響，也不反對老美在地區的軍事存在。 　　雖然我們已經播下了善意的種子，但能否結出我們所期待的和平之果呢？說的更直白一點，當中國大陸迫不得已采取非和平手段解決台灣問題時，老美會不會以武力相幹涉呢？目前對於這個問題的回答莫衷一是。貝貝以為，老美在台海問題上所要維護的利益與所付出的代價相比，如果不劃算甚至是個負數的話，那麽老美會識相知趣的；反之，中美在台海必有一戰。道長魔消，這一切都取決於中美雙方實力的對比。中國必須迅速壯大的自己的實力！但是，中國要想在短期內把自己的實力發展到足以遏止老美，讓老美知難而退，不戰而屈人之兵，這種可能性太小了。這麽說來，我們在台灣問題上就沒有退路了，我們必須作這樣的打算：一旦老美（及其仆從）出兵台海，我們必須傾力把它打成殘廢，最後必須保證台灣回歸祖國。這也是我們做好新時期軍事鬥爭準備的目標！ 　　有些軍友可能會奇怪，世界為什麽會是這樣呢？其實這也沒有什麽好奇怪的。套用十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句名言：“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益。”人與人關係如此，國與國關係亦然！追求利益最大化是個人、集團或國家的目標所在；利益至上更是處理國與國之間關係的首要原則，也是核心原則。在國際舞台上，我們經常看到這樣的場麵：為了給本國謀取最大的利益，不惜去損害、攫取他國的利益。 　　2006年3月8日