都玩兒真的:台灣經濟 經不起一個“獨”字
(2006-08-22 16:28:15)
下一個
台灣經濟經不起一個“獨”字 (要出重手?) 2006-02-16 08:55:40 點擊:1494
台灣經濟經不起一個“獨”字
2006年02月15日
新年伊始,步履維艱的台灣經濟仍麵臨許多變數,台灣當局領導人的元旦講話就為之再加了一道緊箍咒。他提出要在2006年推出“台灣新憲法”、2007年舉辦“新憲公投”的時間表。並把兩岸經貿政策由“積極開放、有效管理”調整為“積極管理、有效開放”的大陸經貿政策。春節過後,他又公然違背上台時宣布的“四不一沒有”,聲稱要“廢除國統會及國統綱領”。不久,又要求台商要學學“晉商”和“徽商”,舍“小我”而取“大我”,勸台商要顧全“台灣利益”不要到大陸投資。新春雖然來了,但台當局領導人的“急獨”講話以及“積極管理”的緊縮政策,卻為台灣經濟帶來了陣陣寒意。
“政經相剋”導致台灣經濟淪落
島內政黨輪替以來,台灣經濟持續低迷,陷入了自上世紀60年代經濟起飛以來最艱難的時期。自2000年以來,台灣年均經濟增長率僅為上世紀90年代的一半左右,股市疲弱,失業率上升,財政急劇惡化,其經濟表現在亞洲“四小龍”中敬陪末座。台灣經濟持續低迷,固然有許多客觀因素,但正如國民黨副主席江丙坤先生所言的“政經相剋”,無疑是導致台灣經濟淪落的主要原因。奉行“台獨”路線的陳水扁上台後,出於“台獨”理念與政黨利益,不斷製造島內族群、朝野對立與兩岸對抗,台灣經濟發展環境急劇惡化。試想,在政局動蕩、兩岸關係緊繃、台灣前途充滿不確定性的環境裏,企業和外資如何敢做大規模的長期投資,民眾又如何敢大把地花錢消費?去年一份調查顯示,島內工商界對台當局施政滿意度還不到10%,其中經濟低迷、朝野對立與兩岸關係惡化,是最主要的因素。於是,我們看到近些年島內投資低迷不振、外資持續衰退,民間消費增長率還不到上世紀90年代的一半。2005年,島內外出現了有利於兩岸關係趨向和平穩定發展的積極因素,如果這種態勢發展下去,無疑會為台灣經濟振弊起衰創造一個良好的外部環境。但是,台當局領導人的元旦講話,卻又為未來島內政局與兩岸關係投下重大變數,講話過後的新年首日台股指數即重挫80多點,已經低迷不振的台灣經濟,又將麵臨一個更為艱難的政治社會環境。
八成上市上櫃公司投資大陸
政治環境還隻是外部因素,從經濟角度看,如果台當局一意執行所謂“積極管理”政策,而且還要“管到要害”的話,其結果就必然是損及台灣經濟的要害。所謂“積極管理”,說白了就是要重拾李登輝的“戒急用忍”政策,繼續阻撓台商赴大陸投資,拖延兩岸經濟關係實現正常化的進程,避免或減緩所謂的“台灣經濟大陸化”,其背後還是“台獨”意識作祟。當前,兩岸經濟關係已發展到相當的規模,兩岸相互成為最重要貿易與投資夥伴之一,尤其2005年大陸已成為台灣最大的貿易夥伴、最主要出口市場、第二大進口地區和最大的貿易順差來源地。台商實際赴大陸投資累計總額在去年達417.6億美元,若加計經由維爾京群島等第三地的轉投資則達近600億美元。近年來,台商海外投資的3/4都集中在大陸,上市上櫃公司的80%在大陸都有投資。另據台灣媒體的最新調查顯示,2004年在大陸投資最大的1000家台商,其營業收入總額約相當於台灣GDP的1/4,其中相當部分島內企業集團在大陸的營業收入總額已超過島內。兩岸經濟關係如此緊密,不僅對帶動島內經濟增長、增加台灣出口和島內就業機會有著舉足輕重的貢獻,而且對推動未來台灣經濟轉型也將發揮重要的作用。
大陸市場為台經濟轉型助力
當前,台灣經濟正處於一個新的轉型期:一方麵,島內工業亟需擺脫既有的代工生產模式而向更高層次的創新、研發方向升級,否則隨著製造業的加快外移,將有“產業空洞化”之虞。另一方麵,已占島內GDP比重七成以上的服務業,也須盡快擺脫內需導向為主的特征,盡快拓展外部服務市場,否則將難以帶動總體經濟的持續增長。同時,在經濟全球化與區域經濟合作浪潮下,台灣在國際經濟中的地位與角色也有邊緣化之虞。台灣欲從根本上擺脫困境,隻有針對上述問題,加快產業升級和經濟轉型,而其關鍵就是要充分利用大陸資源與市場,走一條以大陸市場為主要腹地的經濟發展之路。正基於此,上世紀90年代中期台灣曾提出要以大陸市場為主要腹地,將台灣建成“亞太營運中心”的計劃,但此計劃因李登輝執行“戒急用忍”政策而束之高閣,台灣失去了一次結構調整的絕佳機會。民進黨執政以來,雖然名義上以“積極開放、有效管理”取代“戒急用忍”,但管理遠甚於開放,執行的仍然是“不講戒急用忍的戒急用忍”政策,台灣經濟麵臨的結構性問題更加突出,經濟表現跌入曆史低穀。
服務業開拓大陸市場不容錯過
未來幾年,是台灣經濟及兩岸經濟關係轉型的關鍵時期。從台灣產業升級角度看,如何結合大陸的市場、資源與製造優勢,以及搭上大陸“十一五規劃”加強自主創新的快車,通過兩岸共同建立自主標準、開發核心技術、發展國際性品牌,促使台灣工業擺脫既有的代工生產為主模式、向更高層次的研發創新邁進,這是個關鍵的時機。而從服務業角度看,隨著大陸加入世貿組織後的過渡期屆滿,大陸服務業市場將加快開放步伐,這又是台灣服務業拓展大陸
服務市場的絕佳機會,錯過這一時機,台灣服務業欲開拓大陸市場將麵臨越來越激烈的競爭。如果抓住這一時機,不僅有助於加快台灣經濟的轉型升級,也將促使兩岸經濟關係由製造業領域向服務業領域延伸,從而將兩岸經濟關係的深度與廣度提升到一個新層次,從這個意義上說,未來幾年也是兩岸經濟關係轉型的關鍵時期。從更長程看,兩岸經濟關係的轉型,又必將為建立兩岸經濟交流與合作機製奠定強有力的基礎,從而有利於提升台灣經濟在經濟全球化與區域經濟合作中的地位。
形勢其實是很明朗的,也基於此,包括民進黨內要求政經分離、務實推進兩岸經濟關係的聲音也日益升高,前台灣行政部門領導人還曾提出過“台灣新絲路”的務實理念,即讓台灣充當發達國家和地區進出大陸市場這條“新絲綢之路”的中繼站。但可惜的是,台灣經濟利益顯然難與台灣當局領導人及少數“台獨”分裂勢力的政治利益相抗衡。如果台灣領導人鐵了心要走一條挑動島內族群對立和政黨惡鬥、製造兩岸關係緊張和緊縮兩岸經貿關係的“急獨”之路,已是步履維艱的台灣經濟,還經得起幾番折騰?
張冠華(作者為中國社會科學院台灣研究所研究員)
《人民日報海外版》(2006年02月15日第三版)