正文

不管風吹浪打,勝似閑庭信步:從扁發瘋到美發急所想到的

(2006-08-22 16:28:08) 下一個
從陳水扁發瘋到美國人發急所想到的 2006-02-09 00:11:29 點擊:982 [原創] 從陳水扁發瘋到美國人發急所想到的    作者:南國劍出鞘      春節是一場承載了世上所有最美好情愫的歡樂嘉年華:每一個人都會在這個日子裏拋開煩擾,享受親情,編織夢想。往年這個時候,即使台灣海峽有風有浪,也是兩岸同過農曆年,一樣的寧靜、祥和、溫暖。   今年的情況有些怪異。農曆狗年的頭一天,正當全球華人都沉浸在節日的歡樂氣氛中時,在台灣島內,一心想著“在剩下的二年任期對這塊土地有所交代”的陳水扁發出了“驚人之語”:認為目前已是廢除“國統會”及“國統綱領”、彰顯“台灣主體意識”的適當時機;聲稱要以“台灣的名義”重新申請加入聯合國;明確表示年內定稿“新憲法”,明年舉辦“新憲公投”。   聞聽扁言,世人皆驚。   遠在太平泮彼岸一直琢磨著如何把台灣問題“控製在盒內”的美國人也被扁嚇了一跳,趕緊站出來表明態度,重申美國堅持一個中國政策,不支持“台灣獨立”。希望將“盒蓋”緊緊壓住,以免裏麵“蹦出的小醜”做出進一步的動作,“蹦出更大的亂子”,讓事情變得不可收拾,影響中美關係的大局。另據港媒報道,台灣當局“國安會”副秘書長張旭成、“總統府”資政吳澧培等人趕緊“前往美國參加布什的祈禱早餐會。由於陳水扁春節發表考慮廢除“國統會”及“國統綱領”的談話引發美國極大不滿,張、吳二人這次借機與美國政府、國會議員及智庫人士溝通,說明台灣當局的立場。      為降低陳水扁春節講話“廢統論”所產生的負麵影響,台灣當局正派出官員與美國方麵溝通。但美方顯然仍很惱火,並警告說,布什總統今年4月會見中國國家主席胡錦濤時,可能將重演當麵指責台灣領導人的一幕。      有很多人認為陳水扁在說出這番話的時候,一定是腦子出了問題,他發瘋了。縱觀一下島內政治生態的大背景下就會發現,阿扁上演的這一幕“狗年瘋狂”,這是他在無力改變民進黨目前弱勢地位情況下的一種掙紮。一方麵,無力治台,又不願放棄權位,隻能在兩岸問題上製造議題轉移民眾的視線;另一方麵,“立法院”裏“朝小野大”使政令難出“總統府”,尤其是軍購案過關無望,美國人很生氣,對他的不滿日甚一日,在美國的“兩麵政策”中,供他“騰挪”的空間越來越小。留給他的就隻有赤裸裸地打“台獨”牌一條路了。   陳水扁瘋狂的另一個原因是他對自己“跛腳”狀態的擔心。雖說在此前的民進黨黨主席補選和“行政院”人事布局中,扁得到了他想要的結果,但他仍然得麵對無力改變的殘酷現實:林義雄的退黨使他在“深綠人士”中的號召力大受衝擊,謝係人馬正在與其他反扁的派係和以呂秀蓮為代表的“重量級”人物“暗度陳倉”,積蓄力量,密謀“東山再起”;蘇貞昌“心誌高遠”、恃強自重,很難操控。這些因素扭結在一起,隨時有可能叫他“跛腳”。    以台灣島內分析人士的觀點,阿扁為自己的瘋狂舉動所打的如意算盤是:通過不斷拋出“台獨”訴求迎合“獨”派團體,鞏固深綠基本盤,同時將2008年選舉變為一場“統獨大對決”,借“拚政治”竊取“勝利果實”。如果這一目的無法達成,還可以退而求其次,借助他慣用的“進一大步退一小步”的伎倆,在一點點地把台灣往“台獨”的方向推動的過程中,確立他“綠營共主”的地位,盡可能延長自己的政治生命。        人們當然也不能排除另外一種可能:陳水扁倡議廢除“國統綱領”,進而推動“新憲公投”,根本就是一種陰謀,借著激怒大陸,挑起兩岸緊張,在兩岸隨時處在一觸即發的準戰爭狀況下,順理成章推動“新憲公投”,擴張其權力,甚至有可能進一步鋌而走險,順勢凍結2008年選舉,使自己的權力得以“永續”。而在綠營內部,“綠委”大都滿臉驚愕,不明白扁為何先前不跟黨內討論,就突然做出這般“沒事找事、多此一舉”的動作;台當局的“行政院”、“國安會”等部門手忙腳亂地展開了所謂的“危機管理”;而“充分了解”陳水扁談話的背景及用意的蘇貞昌卻在這種時候來了個三緘其口,讓人疑慮叢生;屬下官員則統一口徑,以“扁的談話是屬於谘詢的性質,並不是馬上要進行,更與‘四不一沒有’沒有直接的關係”來支應媒體。並沒有人馬上接下扁捅下的這個“馬蜂窩”。   這一切,的確是陳水扁發瘋的“狗年效益”。   眾所周知,美國方麵對於兩岸之間的爭執,長期以來常是各打五十大板,很多表態都故意模棱兩可,形式上保持平衡,實際上避重就輕。因此,人們不禁要問:對於陳水扁的這次“狗年瘋狂”,美國人為什麽要迫不及待地表態?其態度和立場為什麽如此清晰和明確?   有分析認為,從美台雙邊關係的層麵看,布什政府之所以不留情麵地斥責陳水扁,除了因為對其失去信任之外,更大的原因還在於,在現實和戰略意義上,民進黨政府對華盛頓已經沒有多大價值。台灣朝小野大,陳水扁雖然依然大權在握,但執政時間來日不多,不僅難有作為,反而還會是成事不足,敗事有餘。即便是一樁美台“軍購案”,民進黨政府都無法過關,陳水扁又何以向美國證明其存在的價值?過去,白宮就台灣問題表態時,還要顧及一下親台勢力,包括某些軍工集團的態度。而這一次,國務院發言人如此直截了當地公開批評陳水扁,在蔑視民進黨政府的同時,似乎也並不擔心親台勢力的反彈。   這就從一個側麵反映出,台北在美國社會長期經營起來的傳統支持,已經今不如昔。華盛頓不惜得罪陳水扁政府,可能還有更重要的理由。那就是,在美國全球戰略利益的天平上,台北僅僅是一顆“棋子”而已,已經越來越不能與北京相提並論,與過去任何一個時期相比,其作用連美國的一些盟國和準盟國都不可取代,華盛頓現在更需要北京。為了自身的利益,美國隨時都有可能拋棄台北,甚至采取棄之如蔽帚的態度。   美國開始認識到, 限製或阻止中國發展的想法是不現實的。美國在伊拉克戰爭後,在世界上的政治影響力明顯降低。而軍事上這樣小型的戰爭在軍事和經濟上已經讓美國感覺到難以承受,如果真的把中國設定為假想敵來限製,是非常之不現實的 美國現在所要麵臨的問題太多,反恐問題、核武器擴散問題、俄羅斯重新煥發活力威脅美國利益、中東問題、….,反正一大堆的問題等著美國人。現在的美國已不是精力充沛的壯小夥,他開始有點力不從心了。 例如,在朝鮮核爭執和伊朗核爭執中,美國都必須要獲得中國的合作。中美雙方不是盟國,將來也不可能以盟友相稱,但是,在這些至關重要的全球事務中,中國所起到的作用是美國的多數盟國都無法擔當的。看來可以說,中美不是盟友關係,但在有些時刻,卻勝似盟友關係。 至少,美國再也不願被阿扁牽著鼻子走,不願對那一小類屢次給自己製造麻煩的“獨”夫們“買賬”,是肯定的了。      這也許是美國人發急的主要原因吧。    而在美國國務院批評陳水扁之後,大陸方麵至今還是沉默不語,筆者認為這確實是明智之舉。既然美國已經說話,我們再發表任何相似的言論,可能就顯得多餘,還可能“投扁所好”、剛好中了他的奸計,產生反效果。我們幾乎可以不動或少動聲色,假手於人,以國際反映的外交資源為我所用即可。麵對陳水扁的發瘋和國人的發急,甚至有人評論說,在全世界,除了以色列等少數幾個盟國之外,其他國家恐怕都不可能促使華盛頓公開批評自已的“盟友”。   從目前台海情勢來看,隻要不越過《反分裂法》的原則底線,大陸還可以讓台灣的一些跳梁小醜充分表演,不多搭理。同時,我們也可以“少說多作”:不多說,而將有份量的原則的話,在有《反分裂法》的大背景下點到為止;往最好處努力,作最壞的打算,做好防備台獨“孤注一擲”的實際準備。   隻有強大才能談和平。筆者以為,認為我們完全具備用非和平手段解決台灣問題的手段和能力。君不見當年解放戰爭中,正是因為中國人民解放軍早已兵臨城下,為了保護北平城裏千萬人民的生命財產的安全和祖先留下的文化古跡,以毛澤東主席為首的中共中央選擇了和平解放北平的方式。台灣問題是中國人民的核心利益。我們之所以堅持隻要有一線希望,和平解決台灣問題就決不放棄,並不是我們怕了誰的問題。眾所周知就憑台獨分子的那點軍事實力,根本擋不住百萬大陸解放軍的打擊。中國人民不怕神,不怕鬼,又何懼美國、日本鬼?!我們之所以堅持和平解決台灣問題,就是考慮到台灣二千三百萬台灣人民的生命財產的安全問題。   我們對台灣不求回報的給與政策,已經深得台灣民眾的民心。這些政策非常好、非常有策略、非常有遠見,現在與阿扁的走極端形成鮮明的對照,大陸現在的兩岸政策是合情合理的、是理性的、是善解人意、是照顧到方方麵麵利益的,不但考慮到兩岸民眾的利益同時也照顧到美國希望台海維持現狀穩定的想法。一年多來的大陸動作都是以促進兩岸民間交流、維護兩岸和平為主線的。元旦期間,胡錦濤主席專門到廈門看望台商,呼籲兩岸三通,鼓勵台商到大陸投資。這與陳水扁的緊縮政策有天壤之別如果阿扁要鋌而走險搞台獨,筆者認為不須大陸先動手、甚至不用大陸先動口。       首先在去年台灣藍營各位政黨領導人相繼訪問大陸與大陸達成多項共識,這些使台灣民眾看到隻要台灣認為與大陸同屬中國、隻要兩岸都認為是中國人都是中華民族就沒有什麽事情不可以協商解決的。其次大陸的《反分裂法》已經清清楚楚說明,搞台獨是死路一條。再次台灣民眾已經充分看到,台灣的經濟發展已經離不開與大陸的經濟往來,沒有三通、台灣當局限製台商西進已經阻礙了台灣經濟的發展。現在阿扁是口頭上台獨,如果他要搞實際台獨需要過台灣反對黨、台灣廣大民眾這一關,這一關他是很難過的去的。   得民心者得天下,中國共產黨是代表著全中國絕大多數人民利益的政黨。陳水扁以中國共產黨和大陸人民的仁義當弱點,拿台灣二千二百萬人民作人質,到頭來隻能是搬石頭打了自已的腳。的仁義當弱點??石頭打了自已的腳。   兵不血刃是一句千年古訓。為了國家和民族的利益,曾是多少高超的政看到以胡錦濤同誌為首的中國共產黨和中央政府所執行的一係列中國的和平發展政策不僅是中國的福音,也是世界的福音。中國的安全政策首先著眼於維護國家的主權,統一與領土完整,同時服務於經濟建設,創造一個穩定的國際環境和良好的周邊環境。我們的國防建設是為了維護國家的安全和統一,確保經濟建設的順利進行。中國不參加軍事同盟和軍備競賽,不謀求勢力範圍,不在海外設立軍事基地。我們反對核及大規模殺傷性武器擴散,主張全麵禁止和徹底銷毀核武器。中國明確承諾不對無核武器國家和地區使用和威脅使用核武器,也不會改變這一政策中國的和平發展。   不管風吹浪打,勝似閑庭信步。   一個堅持和平發展道路的、穩定、開放、繁榮統一的中國,必將為維護世界和平與穩定、促進共同發展做出更大貢獻。構建一個和諧世界。“士不可不弘毅,任重而道遠”。如果說這是一個中國複興的世紀,我們恰逢其時。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.