正文

聯合報:民進黨大辯論:為扁背書?為黨解套?

(2006-08-22 16:28:08) 下一個
聯合報:民進黨大辯論:為扁背書?為黨解套? 2006-02-09 01:39:51 民進黨籌劃將在下月舉行大陸政策大辯論,許多黨內菁英皆在思考:這次辯論究竟是要為陳水扁背書?抑或為民進黨解套? 提出這類問題,顯見黨內有人認為,在陳水扁與民進黨之間,確實存有利害矛盾。若欲為陳水扁背書,就難為民進黨解套;反之,若欲為民進黨解套,就恐怕不能為陳水扁背書了。 陳水扁的“元旦談話”與“新春談話”,至少有三點戰略企圖:一、如台商所說,是掩飾貪腐的煙幕彈;二、是要為其卸職後重新奪回“台獨”頭目的地位在籌集政治資本;三、是要藉以挾持蘇貞昌。 但是,“元旦談話”與“新春談話”,對民進黨而言,卻未必是個正數。一、蘇貞昌儼然已是民進黨競逐二○○八年“總統”的第一人選。陳水扁要打“公投台灣新憲法”或“廢除國統綱領”的泥巴仗,可能把蘇貞昌也拖進泥塘裏;倘若成為蘇貞昌選情的重大負數,民進黨就有失去“政權”的風險。然而,陳水扁的這場泥巴仗,難道會比設法使民進黨保有“政權”更重要嗎?二、明年的“立委”選舉將是單一選區兩票製,陳水扁欲將整個黨拖回“台獨”,恐怕亦是票房毒藥。 所以,如今在陳水扁個人與整個民進黨之間,確實存有利害矛盾。而民進黨既然要舉行所謂大陸政策大辯論,亦顯示陳水扁的兩次談話仍有商榷的空間,因此始有要為扁背書或為黨解套的說法。 民進黨內畢竟還有明眼人。有人一語道破,陳水扁兩次談話的戰略目標主要是在“黨內競爭”(這是“黨內鬥爭”的修飾語)。持此說者指出,陳水扁的這些動作其實無裨內外大局,隻是要堵住黨內批評他貪腐無能之口,且先下手為強地在其潛在政敵(包括蘇貞昌)的頭上套以一個緊箍圈。陳水扁的戰略思考是:隻要他回歸到“台獨”的製高點,他就在黨內占據了道德及政策的最高點,也就可以躲掉一切道德上及能力上對他的批評。 如果這次大辯論為陳水扁背書,陳水扁即可在卸職後奪回“台獨”頭目的地位;但是,欲成就陳水扁的此一地位,卻極可能要以蘇貞昌競選“總統”失敗,及民進黨在單一選區兩票製的“立委”選舉中亦告失敗為代價。所以,當然必須考慮:究竟要為陳水扁背書?抑或為民進黨解套? 無論民進黨內外,皆認為陳水扁的兩次談話,對民進黨二○○七年的“立委”選舉及二○○八年的“總統”選舉,難謂是個正數。而民進黨在評量陳水扁的兩次談話,及進行大陸政策大辯論時,選舉的利害因素亦當然是必須使用的主要標尺之一。因為:一、就民主的觀點言,不利選舉的論述,即是違背主流民意的論述。二、就政黨的永續發展言,不利選舉的論述,等於是要政黨自取滅亡的論述。那麼,民進黨若為陳水扁背書,而竟以二○○七及二○○八兩場關鍵性選舉之可能因此失敗為代價,自然必須慎估其得失利害。 陳水扁如今隻想在卸任後重新奪回“台獨”頭目的地位,但民進黨卻希望蘇貞昌能在二○○八年當選“總統”,亦希望二○○七年的“立委”選舉不要增添負數。陳水扁正在倒退回到過去,但民進黨卻仍應努力邁向未來! 民進黨內的明眼人既已看出陳水扁現在操作的其實隻是“黨內鬥爭”而已,那麼,究竟應在大辯論中為陳水扁背書,或為民進黨解套,當知何去何從了。(摘自台灣聯合報2月9日社論)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.