呂秀蓮專訪》「中共送熊貓現代版昭君和番」 (圖)

呂秀蓮專訪》「中共送熊貓現代版昭君和番」 2006-01-26 12:22:59 轉寄 列印 【黃雅詩、劉永祥、陳敏鳳專訪】 副總統呂秀蓮昨天接受本報專訪。她談及兩岸關係時，呼籲兩岸領導人應追求兩岸和解共生；她還以「昭君和番」形容中共贈送我國熊貓之舉，是統戰，而若是熊貓來了，也不能在台北，否則是絕對的統戰。 呂秀蓮前天對蘇貞昌的女兒說，恭喜她父親「如願以償」，這句話引起外界批評，呂秀蓮昨天澄清說，她是講真的，大家都知道。 以下是採訪摘要，以第一人稱記述。 兩岸部分： 台灣與中國的關係要從全球化角度來看，跳脫統獨思維及意識形態，不是統一或獨立選項才可以處理台灣跟中國的關係。另外，所謂「憲法一中」隻是謝長廷的個別主張，這種說法絕對有爭議，光是有關領土的條文就有很多問題，「憲法一中」不能做為我們處理兩岸關係的框架。 有人說公投有礙兩岸關係開展，從務實麵來看，去年六月七日公投入憲後，任何憲政改革都要透過公投，這就是限製其門檻，通過更困難，其實更穩定。 謝長廷講朝野「和解共生」，我認為兩岸的和解共生更重要。台灣與中國領導人的共同責任是智筇?撐c中國的和解跟共生，最基本觀念就是遠親近鄰，沒有你死我活的關係。 任何一個人要引領台灣，一定要同時思考國家安全、台灣尊嚴及經濟發展等三個利益，三通就是一個例子。企業界的最大需求可能是賺更多錢，不斷滿足企業的企圖心，人家到中國大陸去搶什麼，我也要去搶。可是不要忘了有一些人的興趣不是賺錢，而是過安穩日子，還有一些人認為過台灣人尊嚴的日子最重要，不要被人欺侮。 蔡英文當陸委會主委時，曾經有一股力量要她趕快宣布兩岸三通；（二○○二年八月）大溪會議時陸委會提出一份報告，我認為那份報告評估還不夠周延，當場提議兩岸關係無法阻擋，但開放前需要更細膩評估。當時陳總統確實很積極研究三通，經過半年，各部會在國安會議提出的報告，幾乎都傾向三通風險非常大，推動開放腳步才緩了一點。 當時經濟部門講，如果直航，週末一定大家都跑到上海購物，台灣的百貨業會蕭條，傳統產業也都沒了；衛生單位說人員來來回回，疾病傳染將造成損傷；還有情治滲透；國防部也指出，為了直航，必須花費钜資強化空防。 各部會的評估後來集結成書，我主張陸委會公布，讓大家評估是否隻為讓少數經常往來兩岸的人方便，而要全民付出巨大代價？不知為什麼，這個報告始終沒有公布。為何執政那麼多年，執政團隊不出來告訴大家？ 如果談經濟，二○○五年在大陸投資佔我國對外投資的百分之七十一，台商對外投資區域百分之五十二在大陸，就經濟安全而言已經很危險，再積極開放還得了？大陸的國際外資有一半是我們的，但換得什麼？「積極管理，有效開放」不是要關閉兩岸經貿交流，政府隻是積極負起管理責任，有效降低開放風險。 中國給認同「與中國一家親」的台商特別優惠，大家都知道是統戰，可是有人很樂意被統戰，熊貓就是一例。熊貓動作很可愛，我也很喜歡看，但熊貓為什麼要被強迫聽台灣話？最近還被打扮成那樣，就是為了討好台灣嘛；以前有「昭君和番」，用女人遂行外交目的，這兩隻熊貓就是現代版的王昭君。真正愛熊貓就不要讓牠們來台灣，去那裡看就好了；如果熊貓來，也不能在台北市，否則是絕對的統戰。 【2006/01/27聯合報】