阿扁沒救了,「清君側」幹嘛？清君吧zt-中國時報

「清君側」幹嘛？清君吧zt-中國時報 唐湘龍2006.01.03　 藍、綠，都一樣。有誠意點，不必再裝模作樣，把戰線擺出來，要新憲，不必 二○○七，要脫離苦海，也不必二○○八，就是二○○六，就是今年，就是現在， 提早對決。說實在的，一個滿意度一成的總統，憑什麽設定時間表？如果阿扁懂得 他在文告說的「主權在民」，那麽，不要說一成，就算是把基本教義派的三成票全 都綁回來，也不夠格。 看懂了嗎？阿扁在「報複選民」。講一點政治學ＡＢＣ。「三一九」，讓阿扁 的「合法性」有很大疑問。現在，兩次敗選，加上如此低的滿意度，連「正當性」 都出了大問題。一個稍微有民主素養的政治人物，麵對自己合法性、正當性都不足 的權力，都該「大局為重」，「自虛其位」，豈有「賭輸博大」，「見笑轉生氣」， 甚至「恃權報複」的道理。 但阿扁的戰線已經拉大、拉高。一篇文告，再度皈依「台獨萬歲萬萬歲」的意 識型態治國路線，他要重新撐起「新憲、正名、公投」的基本教義大旗，他要繼續 當台獨路線的「路隊長」。這樣的反應，等於宣告未來兩年放棄，也承認過去六年 白搞。 阿扁是不是「說謊的信徒」？綠營自己判斷。但是，阿扁的用意隻有一個：藉 著向泛藍宣戰來團結泛綠內部。以意識形態進行「政治綁樁」，以掩護自己從貪腐 與無能的批判中脫困。從這兩天泛綠政媒人物的反應來看，阿扁在「安權保位」的 戰略目的上初步成功。一、不再有人檢討他在國會、地方選舉重大挫敗的責任，他 成功轉移了泛綠內部的注意力。二、他還間接的、技巧性的，為下任閣揆、黨主席 的政治主張開出「規格標」，不管是不是阿扁欽定，但都必須對阿扁路線表態。黨 府院，三位一體，仍然服膺一個關門做皇帝的扁意誌。 過去六年，不隻一些在野黨領袖被阿扁騙不怕，光是中國時報，多少次苦口婆 心，寄希望於阿扁早已經破產的誠信，如今證明，都是枉然。其實，阿扁早已沒什 麽好期待，重點是，在野黨該怎麽辦？不要手一攤，擺出一副無奈苦相。想辦法， 什麽結果都好，就是不要再等、不再內耗、不再空轉。積極點，從政黨、國會、地 方三線突圍。萬不得已，該倒閣就倒閣，提早解決國會脆弱多數問題；該罷免就罷 免，必要時，先發動公投，讓民意說話。不要縱容一個少數總統，對著多數民意頤 指氣使。可惡透了。 投資人說阿扁才是股市禿鷹，其實，阿扁更像傳說中的年獸。阿扁對縣市長敗 因的檢討，果然就是「三合一」與「不夠獨」。阿扁沒救了。但要救台灣，不能隻 清君側了，要清的，是君。