請問斑竹和大家：有人搞人身攻擊，屢教不改，是不是該封？

文學城有刪貼原則，有一條就是不能搞人身攻擊， 可是米某人幾乎天天上來罵人，尤其對本人，數次誣蔑， 說我是“網評員”，“網警”。如果是一般的觀點爭論， 也就算了，可此人惡毒攻擊他人，扣紅帽子，我本不想理他， 誰想他卻變本加厲，沒完沒了，我想請問斑竹和大家： 針對個人搞人身攻擊，屢教不改，是不是該封？ 如果因為此人是自稱“台灣人”的美國人，而放縱； 是不是即給台灣人丟臉，又對大陸人不公平？ 請斑竹給個說法。 往後翻60頁看看∶網絡評論員不得人心?從他們出現的那一天就注定了！ 米台目 於 2005-12-29 京童從今年七月開始至年末?長期以大量新聞帖“數位化”兩岸交流壇?對這種行為產生反感的?不隻是台灣網友?本人以前種過俗稱“草本芙蓉”的烵藥?並不同意以“木本芙蓉”去女性化京童?說他又出窩了? • 我是就京童刷頭版的事而言 [兩岸交流] - 米台目(456 bytes ) (15 reads)2005-12-29 • 別人出口成髒　我照抄　隻能算模仿行為　中國人不知廉恥　才專搞人身 [兩岸交流] - 米台目(423 bytes ) 這句話？　＞＞ 隻要把這碗冷飯堅持不泄操下去，兒子死了孫子接著操 [兩岸交流] - 米台目 2005-12-29 Ｒｅ∶中國所有的“網評員”都是“網警” 文章來源: 米台目 於 2005-12-25 15:00:56 給 米台目 發送悄悄話 明白了，原來中國所有的警察都是“網警” 文章來源: 2441 於 2005-12-25 12:52:21 網警當然有，不過他們的職責屬於管理國內網站內容，而非到海外論壇上“撒野”。就算有從事海外文宣的單位，那也不屬於公安。不過鑒於你對中國的情況了解基本為零外加想象力超群，無論你說出什麽話來，我也並不奇怪。 像京童那樣的“網評員”?從上帖作業方式實在看不出和中國內地有何差別?就美國網站而言?不管是CIA還是FBI?駐站網警天天上來“撒野”刷一整頁的新聞?躲得過才怪！ • “芙蓉京童“又流竄到這啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (9 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (3 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (5 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (3 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (4 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (1 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (1 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (3 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩啦。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (5 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩了。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (2 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩了。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (3 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩了。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (3 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩了。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes ) (1 reads)2005-12-08 • 瞧啊！“芙蓉京童“又出窩了。 [兩岸交流] - 8483(0 bytes )