一場地方選戰 扁製造了太多仇人

一場地方選戰 扁製造了太多仇人 2005-12-03 06:55:30 點擊:1680 不管三合一選舉結果如何，陳水扁都該好好自我檢討一件事：該如何扮演助選角色？選舉雖然爭的是你負我勝，不太可能打什麽“藍海策略”，但陳水扁不是這次選舉的主角，即使要打你死我活的“紅海策略”，主打的人也不應該是他。 候選人也許可以殺紅了眼，但他是“國家”領導人，絕不能做手起刀落、殺人不眨眼這種事，否則就失了身分。小布希自己選總統時，不論是跟高爾或凱瑞，打的都是負麵選戰，批評對手絕不留情，挖他們的弊端也毫不手軟。但當他不是選戰的主角，而是超級助選員時，他的做法完全不同。 他雖然是替共和黨的同誌輔選，必須要講盡同黨候選人的好話，吹噓共和黨的政績，或者開幾張“豬肉桶”支票、“掛幾張甜餅在天上”。但他絕不會把民主黨的候選人當成不共戴天的仇人，非要置之死地而後快。 為什麽？因為他是總統，即使民主黨的候選人打敗他的同誌，當了參眾議員或州長，他仍然是他們的總統，他也必須要以“聯邦總統”的身分跟他們打交道，不可能跟他們劃地為界，老死不相往來，否則國務要如何推動？ 舉例來說，在不久前的維吉尼亞州長選舉中，共和黨的候選人基爾高爾與民主黨的凱恩打得難分難解，兩個人都花大錢搞文宣，而且搞的又是極其齷齪的負麵文宣，維吉尼亞州幾乎成了一片紅海，恍如當年打內戰一樣。 小布希在投票前夕，風塵仆仆從南美趕回來替選情告急的基爾高爾站台，希望這個曾在兩次總統大選時讓他大勝的“總統州”選民，不要讓他漏氣。但即使是在最後一刻，小布希的助選演講也隻是稱讚他的同誌來自農村，人格操守俱佳，治州藍圖以“維吉尼亞價值”為主軸，更與他以“美國價值”為核心的治國藍圖相互呼應，他希望過去支持他的保守派選民站出來支持基爾高爾。 基爾高爾雖然罵了凱恩幾個月，但助選當天從頭到尾，小布希沒罵過凱恩一句話，他謹守總統輔選的基本分際：隻講自己人的好話，絕不講對手的壞話。 凱恩勝選後，共和黨領導人雖然很挫折沮喪，但他們仍然強調凱恩之所以勝選，是因為他的競選政見與保守派的價值十分相近。這種說法雖然有點自我安慰，但另外一個目的卻是拉近凱恩與共和黨甚至與白宮的距離，即使選前有嫌隙，選後也希望能有所彌補。 但陳水扁是怎麽助選的？候選人激情亢奮，他卻抓狂若乩童。候選人罵對手三分，他卻罵遍對手祖宗八代。候選人大搞內部矛盾，他卻大搞特搞敵我矛盾。他那部從北到南、從西到東征戰的卡車，發射的無一不是致人於死的大規模毀滅性武器。 每個被他批鬥的人都是壞蛋惡徒，不是犯人就是罪人，人格操守一無是處，能力政績也俱無可取。而且罵個別候選人猶嫌不足，他還將炮火掃向在野黨領導人，罵他們貪瀆腐化，罵他們識人不明，甚至罵他們禍國殃民。 一場地方選舉打下來，陳水扁罵遍了每一個別黨的候選人，也罵盡了在野黨的領導人。但他好像從來沒有想過：總統助選有必要這樣趕盡殺絕嗎？別黨候選人當選縣市長後，他難道不必跟他們打交道嗎？ 當“總統”沒有不得罪人的，但為了一場選舉，尤其是一場地方選舉，卻得罪了那麽多人，製造了那麽多仇人、那麽多仇恨，這樣的代價也未免太大了吧。“總統”是融合的媒介，不是分裂的媒介，陳水扁顯然到現在連“總統”守則第一條都還沒讀通。（新新聞 王健壯） 編輯：龍芯