慘敗之後：扁當局何去何從？站在十字路口，麵臨兩種選擇

扁站在十字路口麵臨兩種選擇 2005-12-05 03:20:52 轉寄 列印 備受矚目的台灣縣市長選舉12月3日落幕，藍營大獲全勝，綠營慘敗，民進黨主席蘇貞昌宣布辭職。 綠營之敗，敗在內外交困。對內，施政無方，經濟發展停滯不前；對外，受困於兩岸關係底線，政治上難有作為。從這一個角度看，馬英九認為是民進黨打敗了民進黨，是對的。 自己打敗了自己，當然也可以自己戰勝自己。對於陳水扁來說，麵對過一天少一天、不足兩年半的任期，他的從政之路，確確實實已經走到了一個重要的十字路口。 之所以這樣判斷，是因為經過此次縣市長選舉，蘇貞昌的辭職讓綠營的接班人之爭重新陷入撲朔迷離的境地。這個時候的陳水扁在綠營中的中樞地位，反而得到加強。其二，雖然藍營獲勝，但是如果綜合一下藍、綠雙方的具體票數就會發現，綠營的支持者人數，並沒有大幅度萎縮。也就是說，綠營在台灣，仍然有相當雄厚的群眾基礎。 如果此次選舉的結果，是綠營獲勝，蘇貞昌攜勝選之威，發起再造民進黨邉櫻?屈N，陳水扁就徹底跛腳了。但是，事與願違。 歷史就這樣又一次給了陳水扁機會。這支台灣政壇上最具殺傷力、讓大陸方麵頭疼不已的綠色力量，和它背後接近一半的台灣居民，今後何去何從，擺在了陳水扁麵前。 陳水扁有兩個選擇 第一，繼續緊縮大陸政策，甚至在2008年之前拋出“憲改”議題挑戰大陸底線。這樣的做法，既可以團結支持者，又可以打擊泛藍陣營，製造兩岸緊張氣氛。更重要的，這樣的做法，暗合了美、日牽製中國的大戰略，會得到美、日的支持。 第二，利用執政之便，放寬兩岸經貿交流。這樣的做法，既可以使台灣經濟發展展現新的曙光，又可以取信於民，鞏固執政地位。 如果陳水扁選擇了第一，後果可想而知；如果陳水扁選擇開放兩岸交流，不但對兩岸關係的影響十分深遠，對台灣內部的族群彌合也是至關重要的。因為台灣社會近年之所以深度撕裂，根本原因在於兩岸關係。如果綠營改弦更張，淡化、或者不再繼續操弄兩岸議題，將今後選舉的焦點轉移到內政問題上來，台灣島內的和諧氣氛會好很多。 站在泛藍的角度，恨不得將綠色勢力趕盡殺絕；但是，站在大陸的角度，有哪一個大陸人希望未來的台灣島，是一個藍綠尖銳對立、不共戴天的社會呢？ 這是陳水扁最後的一次機會。青史留名還是默默無聞，就在他的一念之間。本報記者王義偉 慘敗之後扁當局何去何從？ 2005-12-05 04:19:22 轉寄 列印 台灣島內的又一場選戰落幕了。這場“看不見政見”的地方性選舉，結果既在情理之中，又在意料之外。情理之中是因為國民黨勝了，意料之外是民進黨敗得如此之慘：僅僅拿到了可憐的6個席位，台北縣丟了，台中市沒搶到，就連宜蘭縣和嘉義市這兩個長期為泛綠所經營和把持、被民進黨視為“最不可能出事”的地方也賠了進去。問題是─── 選民理性漸占上風選舉慣技全麵失靈 這場“三合一”選舉雖說沒有出現類似“3‧19”槍擊案那樣的“驚魂一刻”，也沒有上演“李登輝被抓”這樣的“怪異戲碼”，但整個台灣島還是經歷了一段雲遮霧罩、硝煙彌漫、“驚奇”連連的日子：從“非常光盤”到民進黨“火燒全台、各個擊破”的戰術；從外洩拉法葉案密辛“挖國民黨祖墳”到扁的“胡話連篇”；從候選人的“眼淚紛飛”到五花八門數以萬計的賄選案。 不能說民進黨選的不賣力，就競選策略而言，所有戰術的效應已經發揮到了極至。但是，號稱有60萬人的大遊行，未達到扭轉選情的目的。選舉高手邱義仁祭出的“以弊製弊”的“必殺技”也未能救民進黨於危難之中；投票前夜台北縣長候選人羅文嘉的兩度落淚和“我不甘願”的哭喊同樣沒有給民進黨帶來“奇跡”。 所謂種瓜得瓜種豆得豆。民進黨今天嘗到的苦果，其實在它取得台灣的“執政權”以後就已經種下了。5年的時間不算短了，但除了口號和“空頭支票”，誰見過扁當局為選民端出“牛肉”？沒學會如何施政，反倒把自己身上僅有的一件像樣的東西───寫著“清廉”二字的“護身符”也給扔掉了，肆無忌憚地製造出一個接一個的弊案，大官大貪小官小貪，把好端端的一個台灣島搞的烏煙瘴氣，亂象叢生。憑著這樣糟糕的“成績單”，還敢奢望民眾一忍再忍、無限透支的支持嗎？ 解讀此次“三合一”選舉的結果，對民進黨來說，更大的警訊還在於：藍軍成功打進綠營的“後方陣地”，士氣大振，信心大增，馬英九就任國民黨主席後“首戰大捷”，風頭無人能擋；陳水扁提前“跛腳”，“四大天王”各自為戰，民進黨的內亂已不可避免；泛綠的基本盤多年來首次出現大範圍鬆動，“台獨鐵票”對選戰的影響力明顯下降；扁當局“綠化”媒體的行動受阻，負作用正在顯現，民進黨的“秀場”越來越小；選民對選舉的激情開始被理性所逐漸取代，民進黨慣用的挑撥族群矛盾、抹紅政黨對手、玩弄兩岸議題等選舉戰術全麵失靈。 照此發展下去，隻要不出現大的意外，2008年“大選”民進黨恐怕前景不妙。 民眾關心兩岸政策緊縮開放南轅北轍 現在，人們最擔心的一個問題是：在經歷了這樣一場慘敗之後，民進黨和陳水扁會不會“負氣施政”，為了向“在野黨”示威，對“深綠”人士有所交待，有意挑起事端，製造混亂，引發政黨的爭鬥和族群的對立，使台島在以後的兩年時間裏陷入持續的動蕩之中？尤其是在兩岸事務上，為顯示“公權力”的存在，與“在野黨”賭氣，繼續逆勢而動，甚至變本加厲，讓剛剛回暖的台灣海峽再度進入“冰凍期”？ 事實上，這種危險征兆已現。本周，為了回應馬英九“若泛藍贏得過半數縣市長，兩岸政策可望鬆綁”的表述和各方傳出的“若國民黨勝選，台當局將會調整兩岸政策”的說法，陳水扁公開發出威脅說，如果“三合一”選舉泛藍贏了，“為了維護台灣人民的福祉和權益”，將採取“和解不退縮、堅定不對立”的路線，兩岸政策隻有進一步緊縮。現在泛藍真的贏了，而且是大贏，扁會怎樣“緊縮”呢？ 值得玩味的是，就在扁的“緊縮說”出壞耐瑫r，台“行政院”傳出了另一種說法，說“三合一”選舉後，兩岸政策將有重大突破、明確表示要從兩岸貨咧焙郊柏涍便捷化鬆綁入手，分階段開放；而大陸民眾赴台觀光一事明年初就可望放行。與此同時，台“陸委會”也在本周公布的一份調查中指出，有八成的台灣民眾贊成兩岸直航，兩岸直航依舊是在台外商最期盼的事。並聲稱兩岸直航是當局既定的一貫政策，也是目前正在進行的事。 一個要“緊縮”，一個喊“開放”，究竟哪個是真、哪個是假？揭開這個“謎底”需要時間。或許他們講的都是“選舉語言”，那兒說那兒了，根本就不會有“謎底”。但是，對扁當局的此番“南轅北轍”的表現，我們至少可以作出這樣的判斷：民進黨的兩岸政策已完全陷入了混沌無序、進退兩難的境地，焦慮感日甚，民進黨內不同派別為了尋找出路已開始在政策層麵展開角力。 民進黨內爭鬥難免“卡位戰”風煙已起 本周，蘇貞昌已先應聲倒地，下一個“出局”的該是誰？民進黨內“倒謝”風又起。按照綠營一些重量級人士的說法：謝長廷目前的處境是“選好不是他的功勞，但選壞一定是他的責任”，“謝長廷前景堪憂”。民進黨要拿掉謝長廷，理由有很多，但最主要的是“謝必須為高捷案負責”。陳水扁在接受電視節目專訪時也首度公開表示，他與“行政院長”謝長廷之間的關係，有些緊張；並且一口咬定“高捷案是謝長廷市長任內做的，那裏是他的天下，完全是他的事”。扁的話已經說到這個份上，謝長廷還能躲得過這一劫？ 隨著這場選戰的落幕，民進黨內新一波權力重組和為2008年“大選”而展開的“卡位戰”正式“起跑”。在接下來的一段時間裏，包括陳水扁在內的民進黨內幾位“大佬”的命邿o疑將成為人們關注的焦點。 本周，呂秀蓮表現搶眼。她先是公開說出了“泛藍會贏”這樣被黨內“罵臭頭”的話；接著又借接受電視專訪之機，炮口向內，把幾位“大佬”轟了個遍：蘇貞昌、遊錫□輔選不力；謝長廷身涉高捷弊案，造成民進黨選情低迷；陳水扁對陳哲男犯案難辭其究。並聲稱要民進黨從四個方麵進行“全麵檢討”。看呂秀蓮的架式，有資格代表民進黨去角逐2008“總統大位”，甚至提前替代陳水扁的人好像已經非她莫屬了。 選戰年年打，越打越激烈，政黨和政治人物個個都忙得不亦樂乎。可這樣的選戰帶給民眾的更多是無奈和厭煩，以至於整個台灣社會都正在為“選舉創傷症候群”所困擾。本周的一項民意調查的結果顯示：有七成七的民眾認為選舉已經幹擾到他們的正常生活，有兩成四的上班族曾因為政治立場不同，和同事、親友吵架翻臉，甚至夫妻反目成仇，還有三成五的上班族表示，他們因為選戰出現了缺乏安全感、情緒暴躁易怒、生活缺乏目標等“不良症狀”。 本周，國民黨方麵証實，由於台灣當局拒絕陳雲林赴台，原定於12月15日舉行的“國共經貿論壇”將被迫延期舉行。與此同時，兩岸春節包機作業正在緊鑼密鼓的進行之中，兩岸參與包機咻數母