回海峽中線:不敢苟同。國民兩黨輸贏,是兩個人的對絕。跟民主沒關係
(2006-08-22 16:27:56)
下一個
不管什麽競爭,最後比的,其實就是人,那個領袖而已。
比如解放前,國共兩黨,不論國民黨多強大,多壟斷,有多少外國支持。。。
由老蔣這麽個疑心疑鬼,排斥異己,借刀殺人,陰險毒辣的人領導,結果就是
離心離德,人人自危,分崩離析的下場。
而共產黨從兩三個人,幾把菜刀,聯合大眾闖天下,有老毛氣勢恢弘,把握全局,
團結人民,統一戰線。。。最後一統江山,讓美國總統乖乖來朝拜。
比的就是兩個人的人格。
反觀台灣的國民兩黨,當初國民黨如連戰,書生氣老爺氣十足;而民進黨,是扁
等無賴騙子當權,上有美日李燈灰的支持扶持,下又鼓動農民百姓,倒國民黨。
讓扁玩的,一愣一愣的。。。連招架的力量都沒有,國民黨連戰是秀才遇見兵,
有理說不清。所以輸。
這次馬應九,是天時+人合,又有他的個人魄力,才贏。跟什麽民主不民主,
關係不大。天時:台灣多個弊案,選前相繼暴光,打得民進黨暈頭轉向;
人合:是國民黨認真總結,人民又人心思變;加上馬應九以攻為守,上來跟扁單挑,
拚命,賭政治生命。俗話說,橫的怕獰的,扁是狡猾,連戰鬥不過他;但獰的,
怕不要命的;扁靠騙上台,他嘴硬,但不敢玩兒真的;話說,兵熊熊一個,將熊熊
一窩。民進黨輸,就輸在扁身上。還是那句話:跟什麽民主不民主,沒關係。