正文

小布什京都演講的自由民主究竟會帶來什麽

(2006-08-22 16:27:53) 下一個
小布什京都演講的自由民主究竟會帶來什麽 -------------------------------------------------------------------------------- 2005-11-22 00:38:02 點擊:1765 阮次山川大演講--小布什京都演講的自由民主究竟會帶來什麽 張正南 [輸入] 2005-11-21 2005年11月19日下午三點,阮次山在川大體育中心進行了題為"當代大學生的責任"的演講。 個人感覺,這次演講沒有他在電視上講得好,可能是因為題目所限製吧。 所以大家追捧明星的,最好還是電視上追捧,不要實地追捧 說明:在下所寫,全憑記憶,雖然我作為距離演講台很近,但他的口音讓我有些地方還是沒聽清楚。所以這篇東西隻能作為參考,不要當成錄音。省略號部分為記憶不住略過的 開頭: 這次我到川大來,看到很多同學在公開場合互相擁抱,想起我十多年以前在北京廣播學院的時候,飯堂裏有塊牌子:禁止同學互相喂飯(台下笑),感覺我們的社會真的是變化很大。也就是說,社會的演變如此之快,作為新一代大學生,對社會的責任有沒有變化呢? 。。。。 我們先來了解一下國際形勢 布什這次東亞訪問,訪問中國前,在京都發表演講,說自由是繁榮的象征,希望中國能如何如何雲雲。 他為什麽在京都發表這篇談話呢,我們有一句話,叫牧童遙指杏花村,他發表這番話,其實也就是出口轉內銷,傳到自己美國人,或者說,美國的納稅人耳中。表明,自己是在努力履行自己的承諾的。布什啊,他在伊拉克上栽了跟鬥,隻好到東亞來表演表演,轉移一下注意力,他這話為什麽不在中國說呢,因為阿,中國不買他的帳!(台下鼓掌) 大家聽別人講話,要養成一種習慣,不要聽著別人的話就跟著別人走,要有自己的觀點,要學會分析。布什的通篇談話,說的是自由、民主;說自由民主就等於繁榮,那麽,自由民主真的等於繁榮麽? 我們來看兩個例子,也是我們亞洲地區的 一個是菲律賓。60年代的時候,菲律賓是很有錢的,可以說是富甲東南亞,向外投資不少。我們念書的時候,很多女孩子以嫁個菲律賓華僑為榮,結果呢,推行美國的自由民主之後,現在再看,菲律賓輸出什麽?女傭!香港就有很多嘛。 再一個就是我們中國的台灣地區。很多人說,台灣之所以那麽富有,是因為推行民主嘛。我說,錯了!台灣的底子是蔣經國打下的,是被美國人指責為獨裁統治的時候打下的,經濟起飛也是在那時候。而李登輝,台灣曆史上第一民選總統上台後,到陳水扁當政,台灣股市的指數從李登輝剛上台的1萬4千點,跌倒現在5千8百點!台灣現在,如果沒有來自內地的大量貿易順差,大概是340億美元左右吧,台灣的財政,將每年虧損170多億美元,台灣財政很快就要破產!台灣的經濟現在很苦阿,台灣的老百姓,日子很難過。 這就是美國人推行的自由、民主,同學們,看看吧。 大家都知道毛澤東,都知道文革時代,我今天在這裏,對毛澤東的功過不予過多的評說。但是,我要講,我最佩服的一點,是毛澤東在那麽困難的時候,還是堅持造“兩彈一星”。這三個東西一造出來(他揮了揮拳頭示意),我們在國際上雖然沒多少錢,但是實力就有了,美國人也不敢小瞧我們。 我們敢大聲說話,敢跟美國作對,國際上的朋友就有了。當然,我們現在有錢一點了,能夠幫助的人更多了,朋友也更多了。 同學們,國家的地位高,個人在外麵是最能體會到的。別看美國人牛氣,在中東地區,中國人的地位比美國人還高。 經常有人說中國的軍事實力如何如何差,證據就是中國的飛機多少多少架, 美國的飛機又是多少架,中國的核彈多少顆,美國的核彈多少顆 說一打起來,美國可以把中國消滅30次。 對這種人,我沒法跟他交流。 要是軍事實力是靠這種數字來,那幹脆讓兩國的電腦打算了。 反正都是數字嘛,電腦演算一下得了。 大家別忘了,戰爭是人在進行,人的因素是非常重要的,大家要對自己充滿信心。 不說別的,就拿人數來說 如果美國人的核彈打過來,打死中國一半的人,那剩下的一半會站起來,對美國人說:“謝謝你,感謝你們幫我們解決了人口過多問題。”要是我們的核彈,隨便打到美國西海岸哪一個城市,美國會怎樣?美國根本就承受不了這樣大的人口傷亡。所以,大家對美國的軍事恐嚇不要擔心,我們有兩彈一星的基礎,可以在遭受第一波攻擊後發動第二波反擊,就算是我們開打台灣,美國人也沒有膽子跟我們作戰的。 以下阮次山談了一下中日關係,回顧了日本入常的情況 講了一下小日本的拙劣表演,本壇很多人都是了解的,我就此略過 隻提一條: 聯合國憲章中,要修改這個常任理事國條款,隻要三分之二多數的國家通過即可,雖然五大常任理事國對此沒有程序上的否決權; 但是聯合國憲章另外有一款規定,該修改過的條款必須得到五大常任理事國國會的一致同意,這意味著什麽? 在我們中國,就是要人大通過,就算聯合國大會三分之二多數的國家同意,我們人大不同意,那日本要入常,門都沒有! 也就是說,這五大常任理事國,沒有程序上的否決權,但有事實上的否決權! 日本人打了多少如意算盤,怎麽沒想到這個呢?所以說日本人太蠢了阿!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.