《“民主、自由、人權”。我對你又愛又恨！》

我記得在我六歲那年的六一兒童節，我得到的禮物是一本書：《小馬過河》，其內容受益至今。人啊！就是有這種毛病，喜歡用耳朵去聽東西、喜歡用眼睛去看東西。錯了？沒錯！但再加上自己的喜惡、情緒、有限/片麵的知識，結果聽到的、看到的有可能非然！
若不是當年邱吉爾為了連任（結果落選），製造了一個新名詞/思維：冷戰。其結果造成了東西德、南北韓、東西方陣營（東：社會主義的華沙公約；西：資本主義的西約）的對立，社、資（意識形態）之爭，卻為害了世界幾十年，還差點把世界推向了末日。而且還把壞名聲/責任留給了斯大林！真是損人不利己。
中國也跟著人家瞎指的路瞎走了幾十年，還為了誰是正宗的問題鬧得天翻地覆。到了老鄧那一句：白貓黑貓之後，這種意識形態之爭就漸漸失去它的市場了。
但是現在（因該說是六四前後）卻流行一組舊名詞：“民主、自由、人權”！在媒體，像被某些人刻意用這些詞將這世界又重新劃裂成：“民主、自由、人權”的國家與“獨裁、專製”的國家。美國把“自由”兩字印在鈔票上，固然就成為了民主國家；中國不然，那自然就是獨裁、專製的國家了。在網上，我們的網蟲們為此也被割裂了兩群。就好像兩個小孩在討論：到底是早上的還是中午的太陽離我們近？早上的太陽比中午的大，但中午的太陽比早上的熱。
我想問一句：世界上那個西方列強是靠民主、自由、人權起家的？世界上那個西方列強不是靠做山腳下的買賣起家的？包括日本（隻是因為它的戰爭罪行太過強烈、而人們忘卻了它在戰爭中所犯下的掠奪罪行而已）。瑞士？如果銷贓不算犯法的話，她算是個例外！他們的資本積累大多數都是通過掠奪所取得的（台灣：蔣介石幾乎把當時全國的外匯儲備、黃金白銀、機器......，能搬的他都搬到台灣去了；香港：大部分民間的資金都流到那裏去了）。別看他們現在都已穿上了西裝、吃飯還會用刀叉、 別看它們在教堂裏也會擺出那副虔誠的樣子、別看它（日本）會向你鞠躬哈腰。但是它們的體裏的血卻是多麽的肮髒。不信，去大英博物館看一下就知道了，咱們家的東西還晾在哪裏！亞洲四小龍也好、五小虎也好？沒有韓戰、越戰。小龍？小蟲到會有幾條！就算沒有韓戰日本也有可能會是個例外，因為會擺尾、吠得最響的狗自然會吃得多！還有這些小龍/小蟲為什麽都不在西亞、南亞或者中亞、或更遠些，如：南美、非洲之遙，而是都躺在咱們的家門口？是不是太巧合了吧？
到了現在，還是小平的那一句管用：不管白的黑的，能把國家搞好了就好了。人家指的路不一定是對的，更何況，有人些存心不良（有意誤導）！我們為啥非要為那不知是誰生的“民主、自由、人權”去瞎起哄了？
我老爸老是埋怨我媽燒菜時放的鹽時重時輕。鹽這東東，中外、東西、貴賤、冷熱的烹調都得用它，多了不行、少了也不好。我對它又愛又恨。不如我們討論一下，鹽這東東豈不更好？起碼我們可以看得見摸得找它。

[高大大]

是藥三分毒。沒病不要去吃藥；有病也要對症下藥。有人就是為了那80％的回扣在拚命賣藥，沒準還是假藥。

[最後的恐龍]

其實我想說的是：人家說的“民主、自由、人權”可能是一種人為的“海市蜃樓”，莫為人家再誤導；而真正的民主、自由、人權有用，但卻絕對不是神藥，能治百病！