如果我是胡錦濤——是時候對日做清算了

        有一個齏國人說：中日開戰不是漁翁得利，我覺得這可能性很小！從幕後推手的意圖來看，它當然希望中日相耗，中國經濟俄從此不振、其狗更加歸心。但是希望與現實總有多少的區別！而且這次可能很大。因為：美國敢從幕後走出前台（如韓戰、越戰）履行《美日保安條約》，直接與大陸對抗嗎？
        若敢，先不討論戰局發展的可能性那，那就是3敗俱傷的事，美國的政治不允許它這麽做（注1）；若否，棄狗避禍，則狗心死、南海諸國心寒、自己也落得個信譽掃地的下場。
        若真，中國用經濟倒退的代價換來的結局還是值得的（注2），因為世界格局會重新洗牌，新的遊戲規則會更加能按中國自己的意願方向走。
        問題是：打能贏否？隻要不大打，局限於拿回釣魚島，就等於勝利，小規模的區域戰爭較易控製，較能按自己的希望方向發展。
        從敵我雙方綜合條件看，拿回一個釣魚島問題不大。當然，這樣會刺激日本激進的民族思潮抬頭，但那是後話，而且那時我們還有害怕的必要嗎？現在都不怕了更何況以後？哈哈！！
        還有，我們還是用毛主席的思想：論持久戰！若戰而不終，中國就有理由封鎖整個南中國海，鎖海幾個月，甚至更長，看屆時誰最苦？那日本就隻能再搞一次“珍珠港事件”了，問題是我們手上有遠距離導彈、核彈。就是說，我們在自我周邊的遊鬥，戰事規模隻能按中國的意圖行事——局限於小地區的武裝衝突。
        如果日本要將戰事擴大，美國又不敢介入的話，那就是我們對日作徹底清算的時候了！！
 

注1： 因為美國的政治就是所謂的“民主”政治。而民主的最大特征是：短視、自私！人民最關心的問題是：福利！而選票已經與福利勾搭成奸了。這就是現在所有“民主國家”的心病！因為沒有可視的利益，而為自家的那條狗討回一個無人島，而與中國動幹戈，值嗎？可能嗎？我相信，從它們的總統到乞丐都沒想過這個問題。
注2： 因為與中國一起倒退的還有美國、日本，縱觀世界也沒有第3個國家能出我右而替之。而且也許美國衰落的更厲害。
 

後話：
1/    我真的真的真的衷心希望——小鬼子能派上一個聯隊上島！越多越好。屆時我們的政府就沒有再忍戰的理由！！
2/    還是想象：如果鬼子兵上島，我們對它們作困獸鬥，我們不宜用兵直接攻擊，用陸軍變數太多！更不宜擴大戰事。揚我所長，用自己的地理優勢：我近它遠（它的作戰成本高、風險大），打援。攔截大部（不要全部）鬼子的補給交通工具————飛機與船。我們就要它們繼續留在島上做殘喘狀。最終要餓死、渴死（沒淡水）、凍死、嚇死、淹死（遊泳突圍？ 哈哈！）它們。最後我們上島能看都的都是一些沒心沒肺的屍體。為啥？它們的傳統————剖腹，都成了飛禽的食物，西藏人說：上天了。可惜，變糞後還是要下地。
3/ 再過幾年，日本可能又會上映一出關於描寫守島“英雄”的電影，當然囉，那個結局是很可憐的囉，因為鬼子的眼睛都被鳥啄去。誰叫它們的“首相”是代表著它們的意願，按它們的意圖行事的，而正是通過它們自己的選票反映出來的呢。有跑題了。哈哈！
 
追申：
1/    要抵製日貨，但不要砸已經買到的日貨，因為製造垃圾不環保；
2/    要遊行，但不要打砸搶，因為在大陸，沒有全資的日企，就是說：幾乎50%的財產是我們自己的，而且砸壞了鬼子的東西，如果不開戰，我們還得要賠鬼家的；
3/    香港人不要再去做保釣的事了，因為去那裏也是需要回鄉證的，但是那裏還沒有入境處，倘若再被鬼逮到，按它們的法律程序過堂，豈不是成了鬼家宣示主權的道具？如果是為了選票，就另當別論；當然，如果由於保釣而開戰，那他們就是民族英雄了。