2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
40年前，神州大地掀起一個哲學大辯論：實踐是檢驗真理的唯一標準。明眼人都知道，這絕不是說，剛剛從文革愚昧中清醒過來的國人一下子熱衷哲學了，而是針對 “兩個凡是” 借哲學之名進行的一次 “文藝複興” 。
什麽是真理？檢驗真理有唯一的標準嗎？對於幾千年來籠罩在東方神秘主義氛圍下的國人，這的確是一個很大的命題。中醫，無疑是東方文化集大成的代表，如果把“中醫有效”作為真理來檢驗的話，那麽檢驗的標準是什麽？
科學，是實證的最佳手段，俗話說是驢是馬拉出來遛遛，但是科學的方法卻很難用幾個固定的方法來歸納，簡單的把科學作為真理的標準就顯得幼稚了。
試圖將中醫一棍子打死的人們常常用一些看似荒誕的例子來攻擊中醫，例如，本草中居然將大便列為中藥：人屎（《別錄》。附人中黃）【釋名】人糞（《別錄》）、大便。【氣味】苦，寒，無毒。【主治】時行大熱狂走，解諸毒，搗末，沸湯沃服之。
大便既然“解諸毒”，那麽某人被毒蛇咬了，趕快給他/她煮一碗大便服下，是否就立馬轉危為安了呢？當然不可能，那麽以此就徹底否認大便的藥用價值進而否定中醫，這是不是科學的態度呢？
當然不是。因為，大便的的確確是一味藥，西藥！
長期服用抗生素所帶來的後遺症之一是，腸道內的菌種失衡，導致艱難梭菌腸炎（C. difficile colitis），很多人的臨床表現為嚴重的腹瀉或便秘，腹痛甚至發燒。如果繼續使用抗生素無效，那麽唯一有效可行的方法就是“吃屎”了。
當然，科學的方法不是直接吃，而是將健康人的糞便經過處理提純之後獲得健康的菌液，將這種菌液製成膠囊服下或注入病人腸道，便可起到立竿見影的功效。（參見Fecal Transplantation）
中醫的“毒”是一個非常廣泛的概念，艱難梭菌是其中很小的一部分。中醫的很多方法原始粗糙，但並不能完全否定它一定程度上的有效性與合理性。
很可能，100個拉肚子的人用原始的“吃屎法”隻有幾個人好轉痊愈了，而大多數人則病情加重甚至死亡，在這種情況下，是繼續以實踐來檢驗真理呢還是一棍子把中醫打死？
一百多年前，英國婦產科大夫詹姆士·布倫德爾（James Blundell）為解救大出血的產婦突發奇想，把產婦丈夫的動脈和產婦的靜脈相連，開創了輸血的先河。但是，當時的成功率非常小，很多產婦不是因為失血死亡而恰恰是因為輸血死亡。值得慶幸的是，輸血法沒有被一棍子打死，探索的腳步沒有停止。終於，人們發現了血型，好在人類隻有8種不同類型的血型，輸血何以成功/失敗，真相終於大白。
獲取幹淨的血源，安全的配對是輸血成功的關鍵。同樣，糞便移植的關鍵也是獲取幹淨的糞便，用科學方法提取有效成份才能保證這個治療手段的成功。事實上，對於糞便提供者的健康要求甚至比獻血者的要求還要嚴格。科學容不得馬虎。
實踐是檢驗真理的唯一標準，但實踐不是簡單的嚐試，更不是一次兩次的淺嚐輒止。實踐是上百次，千萬次的孜孜不倦的探索，是實際操作加理論高度的總結歸納，實事求是的由表及裏的對真相的求索。
從輸血的曆史可以看出，任何有生命的事物是不斷發展的，而發展的過程就是對真相一步步的探索和研究，不輕易的否定什麽，不輕易的拒絕什麽。如今很多人嘲諷當年風靡神州的打雞血運動，很少有人靜下心來研究打雞血為什麽有效，或為什麽荒誕不經。畢竟，人類第一次的輸血經曆是法國人將綿羊的血輸入人體內，並且取得了一定的療效。
從發展的角度看，中醫無疑是停滯不前甚至是倒退了，現如今凡提到中醫，高高坐在神壇上的無不是《黃帝內經》華佗扁鵲，一個幾千年沒有發展沒有進步的體係其生命力何在？
請看：
“它是一種整體醫學，強調心與身、人體與自然的相互聯係；它非常重視保持健康，認為健康主要取決於生活方式、心理和情緒狀態、環境、飲食、鍛煉、心態平和以及意誌力等因素的影響。在這個傳統中，要求醫生應當特別重視研究每個病人個體健康的特殊性和獨特性。它關注的是病人而不是疾病，強調的是病人和醫生之間的主動合作。”
這說的不就是中醫嗎？不是！這段文字是對古希臘醫學的描述，摘自羅伊•波特教授1996年出版的《劍橋醫學史》(Roy Porter “The Cambridge Illustrated History of Medicine”) 。作者是倫敦維爾康醫史研究所的醫學社會史教授，曾在劍橋大學和洛杉礬加州大學任教。
有人說中西醫是兩個完全不同的體係，不，醫學就是醫學，中西醫其實源自同一個體係，每一個民族，從北美印第安原住民，到亞馬遜原始森林到蒙古草原再到青藏高原，自古以來都有自己的醫療體係，大自然給每一個民族同等的自然資源用於療愈傷痛。問題是，西方民族將原始的“整體醫學，強調心與身、人體與自然的相互聯係”發展成為分子生物基因層麵的科學體係，而中醫始終沒有跳出黃帝內經的桎梏。
西醫（或稱現代醫學）一步步發展到今天，已取得了長足的進步，古希臘的人體體液學說早已被拋棄，醫學理論和治療手段日新月異，現代醫學完全背離了其出自古希臘的源頭，也沒看見希臘人痛心疾首，為自己的文化被拋棄呼天搶地的。中國人為什麽不能以開闊的胸懷反思中醫，改變中醫停滯不前的局麵呢？
不能不提一下青蒿素，我不懷疑曆史上可能有人用青蒿煮水喝隻好了瘧疾，但將一個單一的草藥用科學的方法不斷驗證，提純加工製成不必辯證放之四海而皆準的現代藥物，這又給我們什麽樣的啟迪呢？
當然，我們不應該用科學的體係去衡量中醫，哪怕中醫不屬於科學，中醫也在人類醫學體係中占據它應有的地位，享有它應有的榮譽。科學再偉大，科學也不可能取代任何“非科學”的東西，畢竟科學不是萬能的，隻要有科學無法觸及無法解決的問題，“非科學”就有其生存的價值和意義。星相卜卦不科學吧？但誰要是說它不靈，必定有千百萬人民大眾和你急：不是算命不靈，是你沒有碰上好的算命先生！（參見這個論壇）同樣，如果今天我們隻能無奈的說，不是中醫不靈，是沒有碰到好中醫，那麽中醫所麵臨的局麵不容樂觀。中醫的處境還可以從一個假設看出端倪：假如全中國用行政手段廢除中醫，中國人的醫療健康會產生什麽本質的影響？假如全中國全麵取締一切西藥，取締所有手術和急救，又將會是什麽一個局麵？
中醫的確要反思要努力，如果哪一天，中醫不再是治好了隔壁的張大爺李大媽，而是90% 肺結核用中醫中藥能治愈，80%的肝炎能用草藥治愈，不管你是張三李四還是王二麻子，那麽，中醫的春天就來臨了。
回到主題：輸血可以救命（碰巧血源幹淨血型相配），這是事實；輸血也會致命（血源汙染，血型不配），這也是事實。建立在血型相配基礎上的輸血是現代醫療中不可替代的重要手段，這是經實踐檢驗的真理。
“吃屎”可以治療疾病；“吃屎”也可能導致死亡，這都是事實。而以現代手段從糞便中提取的菌液是治療腸道疾病的良藥，這也是經過實踐檢驗的真理。
事實≠真理。僅用事實無法得到辯論的結果，隻有實事求是的不斷探索才是通向真理的唯一途徑。
現代醫學和實踐經驗證明這是錯的。
連基本的人體解剖，各器官的功能都搞錯， 這樣的醫學基本就是笑話了。
================================中醫被淘汰就是因為缺乏這種嚐試，停滯在李時珍的年代，沒有好中醫生，再加上假藥材要中醫治病談何容易。可西醫不斷地探索發現這是中西醫最大的區別
“中醫的確要反思要努力，如果哪一天，中醫不再是治好了隔壁的張大爺李大媽”。真的是治好了嗎？我的短文”蟲子跳高和中西醫之爭”
有不同觀點。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/75770/201907/35389.html
隻有公說公有理 婆說婆有理！
針灸+雙盲測試 的搜索結果第一條竟然是“中醫能不能做隨機雙盲對照試驗？ - 知乎”
讓人哭笑不得，連方法論都要質疑的話，已經沒有什麽可談的了，沒有共同語言。
。。
例如，針灸的有效性已經被否決了。
--------------------------------------------------
憋著眼睛說瞎話。。
是否有效，用現代醫學的方法論之一：臨床雙盲測試得到的統計學數據就可以直接判斷。
例如，針灸的有效性已經被否決了。
再看一係列日常生活中的中國人使用的中醫概念，如吃啥補啥，核桃長得像腦子所以補腦（想象力隻有1.5米）；紅色的食物補血（真正補血的是鐵元素，在綠色的菠菜裏）；阿膠，燕窩，魚翅，這些普通的蛋白質被捧上天，讓全世界的驢沒有任何道理地慘遭屠殺，燕子辛苦建設的巢穴被拿去吃，鯊魚被砍掉魚鰭扔回海裏，等等等等，同誌們啊，太愚昧了。
人比豬強，實踐有了結論就不再實踐。
中醫是藝術？撐死對養生有點用。
人比豬強，實踐有了結論就不再實踐。
中醫是藝術？撐死對養生有點用。