猴眼看新聞之九——另類的“情感”

新聞摘要： Jayson Hawksworth ， Zoe Duff ， Danny Weeds 這一家三口有些特別，白天他們各忙各的，晚上，他們仨同睡一床。當然這是一張特殊的床： 2.4 米 x2.4 米的正方形特製床。女士居中，兩男一左一右。

“他們倆是探熱導彈，我是那熱源”， Duff 女士開玩笑地說。

三人相處和睦，他們的子女和親友也都支持。

Duff 女士對“一妻多夫”的定義是：“有許多“愛侶”，在情感和身體上對超過一個人表達愛意。“多妻 / 多夫”的生活原則是公開和誠實。“

離過兩次婚的 Duff 女士告訴記者， Hawksworth 先生和 Weeds 先生都“非常紳士，具有愛心，他們讓我保持自己的本色”。“我們之間的關係是相互賦予對方做自己想做的事的權利。”

Hawksworth 說：“我倆鼓勵她做自己喜歡做的事，她希望自己的生活坦陳，也希望記錄下來一些事情。她是個很有潛力的作家，一個了不起的女士。”

Weeds 則是三人中比較安靜的，他除了一天一天的生活，沒有什麽雄心壯誌。他說：“我不想走得太快。”

這兩個男人相安無事， Duff 開玩笑說：“其實這兩個男人在約會，他們不過是利用我作掩護罷了。”事實上兩個男人並非同性戀，在這個屋簷下， Duff 是他們唯一的性伴侶。

不過，他們三人又各有其他伴侶，但相互都不隱瞞，別人隻要問起，他們也如實回答。

他們說：“從小母親就告訴我們要和朋友分享，我們聽母親的話，隻不過我們分享的比其他人多一些罷了。”他們相互之間有了問題，比如出現妒忌和占有欲，他們都公開討論，以及時解決問題。

Duff 女士承認，多伴侶比其一夫一妻有很多問題需要麵對，有時非常困難。但是大家付出努力坦誠相對之後，你就不用相互之間猜疑，隱瞞，記住你說了什麽，對誰說了，等等——這樣一來生活輕鬆多了。

雖然加拿大的一夫一妻的法律製度已經實行了 100 多年，但是基本上是一紙空文。隻要沒有涉及未成年女子、兒童或毒品交易，警方都是睜一眼閉一眼。

從昨天開始（ 2010/11/21 ）， BC 省最高法院開始辯論，以決定《反一夫多妻法》是否違背憲法賦予公民的權利以及是否妨礙宗教自由。

現實中，如果不是追求一紙結婚證書，加拿大已經在事實上允許重婚。從法律上來說，隻要聲明和配偶分居，和任何人、多少人、什麽性別同時同居都不會受到限製，而長期同居伴侶（ Common Law ）和配偶的法律地位基本一樣。

******************

新聞追蹤 ：《 猴眼看新聞之一 ：三個妓女 vs. 一國政府，誰厲害？》 提到的妓女對政府案，政府沒有上訴，原則上從本周六起，安大略省公開賣淫成為合法。

《 猴眼看新聞係列之二：見義勇為的“罪犯” 》的華人超市老板與小偷一案，經法院審理，陳大衛無罪釋放。

一夫多妻 / 一妻多夫與憲法權利案，我們再次拭目以待。無論結果如何，一個問題值得思考：人類婚姻製度將如何演繹？