周末雜感——灰姑娘和王子結婚之後……

 

和女兒一起讀了很多童話，人物情節都搞混了，常常張冠李戴，不過結尾都是一樣的：兩人從此在一起永遠幸福地生活著。

 

女兒很高興，我卻有些彷徨：王子和灰姑娘真的會永遠幸福嗎？童話都是到此結束了，可現實中童話的結尾卻看到了：戴安娜公主不幸福，而且很悲慘，查爾斯王子也很不高興。

 

為什麽呢？

 

不是有了愛情婚姻就美滿幸福了嗎？看來不是，愛情似乎是化學反應，起初洶湧澎湃，漸漸的會淡漠甚至消失，所以指望愛情來維持婚姻有點不現實。那婚姻是靠什麽來維持的呢？

 

我認為，維持婚姻有五個重要因素：

 

1. 價值觀。價值觀截然不同的人是很難一起生活的，朋友間可以應為價值觀的差異反目成仇，何況同吃同住同睡的夫妻？其實夫妻間的許多爭吵也都是應為價值觀的不同——不同文化、不同家庭背景，不同宗教，不同政治信仰、教育程度甚至職業生活習俗等等。所以門當戶對不是沒有道理，一個貴族公子和家中傭人的女兒可以相愛，但是一旦結婚，他們的婚姻不可能長久。這也可以說明愛情並不等同於婚姻。

 

2. 寬容。人的思想觀念總是有差異的，這就需要彼此有寬容才能和睦相處，當然這不是無限度的寬容，個人的人格和尊嚴都不應該犧牲在無條件的寬容和忍讓中。

 

3. 性。不用多說了。總的來說，如果婚姻是一日三餐，性就好比油鹽醬醋之類的調味品，過了不好，缺之必定淡而無味。

 

4. 責任。人的社會和家庭屬性決定了人的責任。婚姻中每一個人都有一定的責任和義務，不管你的價值觀是否認同，不管你是否願意，夫妻都要扮演好自己的角色。反傳統的，提倡絕對男女平等的都不適合呆在婚姻裏。另外，夫妻間的相互扶持和幫助以及對子女的撫養也是雙方的責任。

 

5. Last, but not least, 經濟。現代社會無論如何不能忽視金錢，雖然金錢不是萬能，但沒有錢也萬萬不能。沒有一個女子會嫁給一個老實善良，英俊瀟灑的流浪漢，除非兩人都是不食人間煙火的隱士。當然也不要金錢至上，完全靠金錢維持的婚姻也不少，決不值得提倡。

 

至於婚姻中的愛情，那是錦上添花，所以一旦愛情消失，也不要失望，不要埋怨：他/她怎麽不愛我了？把愛情放在婚姻中至高無上的地位，最終會導致婚姻的解體。多問問自己：我們倆人的價值觀是否相似？我們彼此是否寬容？我們的性生活是否和諧？我們是否都負起了應負的責任？如果是男人，我是否擔負起了大部分家庭經濟重擔，是否讓家人過上了周圍家庭的平均生活水平？

 

總之，愛情是一個來無影去無蹤，極端不穩定的化學元素，來了，任何人阻擋不住，它以其神奇的力量超越一切隔閡，可以把兩個八竿子打不著的人捆在一起。但是婚姻則是實實在在的東西，不要純粹指望愛情來維係它，多以上述5項基本原則來衡量自己才是婚姻成功的要訣。

 

當然，你也可以堅持愛情至上論，沒有愛情，就不要婚姻。不過現行的婚姻製度似乎有捆綁銷售的嫌疑：一旦結婚，倆人就被綁在一起了，某一方如果以缺乏愛情為由提出離婚，似乎有些道德問題。

 

要解決這個難題先要弄明白什麽是婚姻。在諸多的比喻中，我比較讚同婚姻契約論，也就是說，婚姻是一種契約，是夫妻雙方為了保護弱者（包括子女）都要遵守的一個約定。這不應該是目前以道德為基礎的口頭上的海誓山盟，而是應該有法律效應，對違約者有嚴厲製裁的法律製度，這樣結婚證書才不是一紙空文，而是嚴肅的法律文件。

 

一方麵，婚姻製度要法律化才會有實效，另一方麵，結婚證也要向所有契約那樣有個時間效應，也就是說一張結婚證隻能在一定時間裏有效，過期自動作廢，除非夫妻雙方自願續約。沒有任何東西是永恒的，包括愛情——近年的研究表明，灼熱的愛情隻能維持18個月到三年，不是還有七年之癢之說嗎，那結婚證書就以三年或七年為一個周期如何？

 

三年/七年過後，如果愛情消失了，緣分盡了，何不各自瀟灑放手？如果一方仍然愛著另一方怎麽辦？那何不回到戀愛的起點，使出全身的勁兒去追她/他？再轟轟烈烈地愛一次！

 

愛不起來了？就是嘛，這正好說明維持婚姻的不是愛情，所以不管你是灰姑娘還是白雪公主，哪怕王子再英俊漂亮也不能嫁，愛情不是請客吃飯——切記！ 

[dalet]

This kind of contract should be a life-time long.
One exception is if one party has special relationship with the third one.

[懶貓]

看你前麵分析，好像是個挺明白的人，怎麽結尾會得出那麽XX的結論呢。
其實結婚不是兩個人共同生活的契約，而是生孩子並且把孩子扶養成人的契約。
你三年七年就看自動離婚，孩子怎麽辦。這想法也太自私了吧。

[安靜]

說實話，常言所說的“門當戶對”不是沒有道理的。

[789654]

pig!

[Bali]

愛情的初級階段是化學作用；高級階段是心理上對對方的依賴，就是那種什麽都想和對方分享的感覺。好好經營，努力向高級階段發展，婚姻就會長久。目前，西方社會的婚姻製度奉行的是無錯離婚（no fault divorce)，想要離婚隨時可以，不需要理由的，三年/七年期限也就沒有什麽意義了。

[flowerinthemirror]

Charles didn't love Diana from the beginning. He was having an affair with Camilla when he was getting married to Diana. He told Diana something along the lines of how she was an acceptable bride according to the establishment, but that he would never love her as he loved Camilla, and that his affair with Camilla had never really ended, nor did he intend for it to. Their story just shows how people stay in a marriage without love suffered, and how a marriage without mutual love at the beginning was devastated at the end, although one party might try very hard to save it.

Although I agree that Love itself is not sufficient for a happy and lasting marriage, I don't think it is not necessary.