接咪嗚論題
(2009-04-20 10:11:17)
下一個
其實動物死後怎麽處理沒關係。問題是在處死動物的過程,和有沒有必要處死動物。
鵪鶉正常也是殺死後整個扒皮的,美國的市場也這樣做。我在國內試過拔毛,太多太費事。來到這裏才看到美國活禽市場是扒皮的,和處理兔子一樣。
水悶鴿子也不一定比放血野蠻。水悶死得更快。傳統上國內也是用水悶的。因為小禽放血很難,更痛苦。
其實動物死後怎麽處理沒關係。問題是在處死動物的過程,和有沒有必要處死動物。我就反對皮草。又沉又厚還要以此目的殺死動物。完全可以用鴨絨代替。利用隨食物而來的附屬品,又輕又暖和。
我強烈反對吃狗肉貓肉。又不是沒吃的,幹嗎要吃靈性動物。狗的忠誠,貓的可愛還有貓狗的自理能力(bb&pp)和對人類的依賴,是別的動物不具有的。養狗羊貓和養小孩一樣。小孩兒長大還有逆反行為,貓狗永遠不會。
更強烈反對活熊取膽汁。簡直是愚昧加野蠻。