溫柔鄉

想起一個有關蘇格拉底的小笑話。這位天才的哲人有位悍婦為妻，一天又河東獅吼，蘇立馬開溜，剛邁出門檻，自樓上兜頭一盆涼水，蘇也不惱，自嘲道，＂我就知道雷霆之後必有甘霖＂。家有猛虎，自然每日在外磨礪智慧、普度眾生，成為垂名千古的哲學家也算失之東隅，收之桑榆。

反過來，若家有內外雙修的賢妻，溫柔鄉令人樂不思蜀是否並不完美呢？

盡管自古英雄難過美人關，但少有男人沉溺於溫柔鄉忘了功名利祿，因為他們知道，這些東西的重要性堪比青春和容貌對女人的不可或缺。<<自私的基因>>中有這樣一個章節，母老虎尋找配偶時會選擇搭建了一個窩的GUY，因為她很清楚，以後撫育孩子的重擔絕大多數時候由她來承擔，GUY們見異思遷的可能性是極高的，到時候吃不到他捕來的肉，起碼還有個容身之地。這是基因選擇的結果，因為＂純情＂的老虎們被自然殘忍地淘汰了。

可是，當女人墮入溫柔鄉呢？大多數全身心毫無保留地付出，放棄自我，結局無非兩種，幸運的會與另一半白頭到老，不幸的，那一位棄你這朽木而去，擇＂靚＂木而棲，忘了多年的恩愛。

多年前，當讀到莎士比亞的那句名言（女人，你的名字是弱者）的時候，頗為鄙視。可現實是，目前社會仍然是男權主宰的，女人不是真的有多麽弱，而是多數時候女人沒有掌握權柄，男人在製定遊戲規則。比如說，女人的青春和美貌永遠是男人追逐的首要特征，至於其他素質隻是BONUS，如果你沒有前兩項，對不起，麵試的機會都沒有。男人呢，隻要有智慧或有錢，就能得到出色的女人。說到底，這雙重標準仍然帶有動物界擇偶方式的痕跡。然而，人類社會比動物們走得更遠，當男人們宣揚性解放的時候，並不是在為女人說話，當他們要求女人蒙上麵紗時，也不是在試圖保護她們。他們骨子裏想著三妻四妾，法律上卻規定一夫一妻，據羅素分析，該規定是男人之間達成的一種協議，目的是讓所有的男人都能找到老婆，可結果呢，成功人士魅力四射，行三妻四妾之實，還不必負其責；本應靠邊站的如今也有機會討到一妻，無力遮擋風雨，還要借踩踏一個女人維護自己一點可憐的自尊。人間這樣的故事數不勝數。除了憤慨和悲哀，我還想說些我認為也許對女人們有點幫助的。

坦率地說，身為女人要在當今社會立足很難。男權設置的壁壘造成的不公平仍然存在，意識領域的種種導向，婚姻中他們的強勢和主動權給女人帶來了很多約束，女人們如果想生活得又幸福又不失去自我非常困難。記得文學城上讀到一篇文章說，過去包辦婚姻那紅蓋頭一揭，將來是有定數的，而如今變數太多。

在外打拚，需要比男人付出得多，因為，紳士風度隻對弱者，不會奢侈到給一個對手。

在婚姻方麵呢，條件太好了，男人不敢要，太差了，就淪為一保姆，跟他一般高吧，還要常常示弱，給足他麵子。為他犧牲吧，他認為你樂意，到他變心的時候也不會有所遲疑；不為他付出，他認為你不夠賢惠，立馬換人。

何處有溫柔鄉？即便有，也隻是對男人而言，女人需要付出艱辛的勞動，但底線是保持自我，因為萬一出局，經濟、情感、精神的三獨立才能給你一個充實和無憂的生活，離了誰都能活。