淺談靈魂

一次與一位酷愛哲學的朋友談起靈魂，他說某某哲學家的觀點是，靈魂的本質是理性。這個簡單的陳述背後一定有長篇累牘的論證，有閑時一定找來看看。在我的觀點被修正之前，先在此作個備忘錄。

在我看來，靈魂於每個人是一個區別於他人的特征值，是一個自由的主體實現自由意願，借肉體軀殼滋養、延續一種存在，它的本質究竟是什麽？

先站遠一點看。記得有部美國電影，講述的是一個很平庸的男人渴望成功，以自己的靈魂作代價換取他種種夢想的實現，如成為大富翁娶他心儀已久的女人，一位極端有智慧的學者，一個光芒四射的體育明星，等等。搞笑的是，每一種他進入的生活方式都附加了一個令人啼笑皆非的不完美之處，正是常言所道的，名人必有暗疾。最後他選擇了要回自己的靈魂坦然地回到了原來的生活狀態，因為失去了靈魂從而失 去自我， 這是任何所得都無法彌補的。從這個意義上說，自我標識、自我肯定必要時的折衷應是靈魂本質之一。

很多時候，評價某人沒有靈魂，通常是指該人邪惡如魔鬼，做惡多端，沒有做人的底線。由此推論，有靈魂的人應該行事有底線，各有高低，如孔子說的"己所不欲勿施於人"的君子是靈魂高潔的。沒有靈魂的人正因為自己底線的缺失所以總在強施於他人，地道的小人中的小人。從這個角度說，自我規範應該是靈魂的本質之二。

另外，自由應該是靈魂活力的來源。前麵所說的自我標識本身就說明了一種自我選擇和自我肯定的自由。美國很多電影反映了類似的主題，記得其中有一部是說有人哄騙公民們給他們注射一種疫苗，其實是新發明的藥物，通過抑製人的情緒波動和衝動避免各種爭鬥、犯罪等邪惡行為，從而令天下太平。看起來動機不差，可本質上是一種強暴人類自由意識的法西斯，注定是要被美國崇尚自由的那支火炬燒毀的。應該說，正是眾多自由的靈魂自由地做出各種選擇，追香也好，逐臭也罷，終歸形成花紅柳綠、風雲變幻一般的豐富世界。如果千人一麵，無論多麽高潔都是乏味的。所以說，追求自由的活力是靈魂的本質之三。

最後一點，靈魂應該是與人的意識密不可分的，而意識，簡單的說是外界環境的所有刺激於的肉體的反應，肉體基於基因，尤其對於人類來說，基因不僅僅單純地指 DNA ，還有所謂"覓母"即文化基因（參見<<自私的基因>>最後一章），因此，靈魂根植於這寬泛基因，為個體保持生存和延續提供戰略方針，具體的做法是大腦決定的。因此，可以說，本質之四是戰略家。

總的來說，靈魂的本質應該是自我標識、自我規範、自我指導和追求自由的活力。

眾多靈魂中最令我心儀的是孤獨的靈魂。孤獨的靈魂為什麽孤獨？因為它敏銳，它深沉，它獨立。

敏銳，意味著有著龐大的感知網絡，猶如一個觸角叢生的珊瑚礁，注定了它們無法緊密相連，否則會窒息。

深沉意味著它喜愛沉澱，注定了它不可能隨波逐流，看身邊炫爛的魚群無憂地成群地遊走，它並不寂寞。

獨立意味著它有著自己的信息處理中心，是不盲從的。

孤獨不是壞事，因為沒有喧囂的地方才能傾聽天籟。