七絕：迎春花

 

千紅萬紫不消賒，
獨借黃金一樹芽。
賄賂東君施手段，
年年春色占頭家。

( 2006-04-06 )

===================

 一冰 :
 有悖常理，別致！

 一塵 :
 立意好，行文不凝練

Me:
 A little more details please?
Thanks!

  一冰 :
你，你少來這一套啊！

這裏禁止使用不規範語言。。。。。。

ME:
 彼此彼此~~~好在老師都懂。

   一冰 :
你以為我不懂？

不過，是代老師重申一下課堂紀律罷了！

 雅苑蝶影 :
 賄賂東君施手段，年年春色占頭家。---好手段！

 一塵 :
我得坦白details這個單詞我得查字典

 蕾蕾 :
 ＪＪ的詩越來越好了

    一冰 :
恩！

可也得承認，她的。。。。。。我不說了，好象我比詩佛說的都多了。。。

ME:
 先申明：不是故意賣弄英文。上班時間沒忍住，不方便打中文。
打倒一冰~~~故意欲言又止！老師是不得不搭搭架子，你這是惡意作弄 

不賒虹霓不借霞，
獨取黃金掛滿椏。
無奈東君好斯物，
許它春色占頭家。

 一塵 :
不剪虹霓不借霞，
獨取黃金掛滿椏。
無奈東君好斯物，
許它春色占頭家。

85分，賒平聲六麻

 雅苑蝶影 :
 祝賀J兄又打磨出一首精品

一冰 :
揭發！

這是諷刺。。。。。。

Me:
 哇哈哈~~~85分也！太高興了！！！

謝謝老師，謝謝影子！諷刺也比省略號強

‘賒平聲六麻’--- 呀，沒小心，出律了。‘霓’有平仄兩韻，不知道意思可有不

同？找了半天，找到這聯：‘石橋虹霓斷， 馳道鹿麋遊’好象做仄用的？

不租虹彩不借霞，
獨取黃金堆滿椏。
叵奈東君好斯物，
許它春色占頭家。

------------------------------------------------
 (1)
千紅萬紫不消賒，
獨借黃金一樹芽。
賄賂東君施手段，
年年春色占頭家。

(2)
不租虹彩不借霞，
獨取黃金堆滿椏。
叵奈東君好斯物，
許它春色占頭家。

Which one?  Vote, please!

忘了說，這是個學堂的作業，題目：春花；七絕；限六麻韻。

 南北客:
 較喜歡第二首  你是要大家投票選其中一首嗎？ 

Me:
 是，謝謝！  看來就你一個還清醒~~~其他人都裂得:))

 胖 :
 第一首比第二首含蓄。第一首是冷眼旁觀；第二首有些憤怒了。。。。 

堅三 :
 Neither. 借出律了吧,還不如不租/不租 

Me:
哼，這位跟好爺一樣 
正要請教：我對這些大大小小的‘拗’句還暈著呢~~~‘堆’字算不算救了？

還有：霓字可以仄用嗎？意思變不變？ 

古板:
 誰裂著？哼，我是第一個想投票的，  可是沒弄明白之前不能亂作決定啊，今兒花一天時間讀懂，明兒就能投票了。 

Me: 先拎一大竹筐等著  什麽14嘛，要讀一天？我又不會用典，讀不懂就說明沒寫好貝。砸好了，偶皮厚著呢。

古板:
投第一首啦! 
 
Me:
 就這麽敷衍我呀？！

不行！俺白拎著筐子等了兩天，敢情進城開飯店炒賣主義了。

你得說說為什麽~~~好幾個人說‘賄賂’沒有詩味呢。查了一下，是沒有人用在詩句裏。

古板:
 我用的是排除法。  第二首過於直白，有嫉妒之嫌，但是第二首辭藻卻高於第一首，實在說來，若不是“叵奈”二字，我還是喜歡第二首的。
第一首中賄賂二字到沒有讓我覺得硌眼，我們不必那麽因循吧!所謂什麽可入詩什麽不可入詩，如何是詩家語如何不是詩家語不該是個成規，其實多數時候說不是詩家語隻是某詞語與詩整體在文體學上不協調而已，這個賄賂並無不諧之感!

Me:
 嗯，原來用的‘無奈’。

第一首雖然用了‘賄賂’，‘施手段’，但調侃的意味較多；第二首基本上就是貶
了，所以許多人不喜歡。不過對我而言，的確是一次很好的練習。學到不少東西。

還得謝謝古老師！(剛在你的廚房裏上了盤菜)

何滿子 :
 都挺好的,一塊堆兒交老師算了,讓他(她)選 

 大沙鍋 : 不會寫,貼幅畫 
  


 
Me:
 合並一下： 
不披虹彩不剪霞，
獨取黃金堆滿椏。
賄賂東君施手段，
年年春色占頭家。

‘霓’做仄用時意思有變嗎？(原作‘虹霓’) 

http://talkskyland.com/dispbbs.asp?BoardID=46&replyID=28674&id=28674&skin=0