【秋下荊門】--- 李白
霜落荊門江樹空,布帆無恙掛秋風。此行不為鱸魚鱠,自愛名山入剡中。
【注釋zt】:
「荊門」,山名,在今湖北宜都縣西北的長江南岸,隔江與虎牙山對峙,戰國時為楚國的西方門戶。乘船東下過荊門,就意味著告別了巴山蜀水。這首詩寫於詩人第一次出蜀遠遊時。對錦繡前程的憧憬,對新奇而美好的世界的幻想,使他戰勝了對峨眉山月的依戀,去熱烈地追求理想中的未來。詩中洋溢著積極而浪漫的熱情。
第一句是寫景,同時點出題中的「秋」和「荊門」。荊門山原是林木森森,綠葉滿山,而今秋來霜下,木葉零落,眼前一空。由於山空,江麵也顯得更為開闊。這個「空」字非常形象地描繪出山明水淨、天地清肅的景象,寥廓高朗,而無蕭瑟衰颯之感。
第二句「布帆無恙掛秋風」,承上句「江」字,並暗點題中「下」字。東晉大畫家顧愷之為荊州刺史殷仲堪幕府的參軍,曾告假乘舟東下,仲堪特地把布帆借給他,途中遇大風,愷之寫信給殷說:「行人安穩,布帆無恙。」這裏借用了「布帆無恙」這一典故,不僅說明詩人旅途平安,更有一帆風順、天助人願的意味。這種秋風萬裏送行舟的景象,生動地寫出了詩人無比樂觀欣慰的心情。
「張翰江東去,正值秋風時」。詩的第三句,就是由第二句中的「秋風」連及而來的。據說西晉時吳人張翰在洛陽做官,見秋風起而想到故鄉的蓴羹、鱸魚鱠,說:「人生貴得適誌耳,何能羈宦數千裏,以要名爵乎!」遂命駕便歸。李白「此行」正值秋天,船又是向著長江下遊駛行,這便使他聯想到張翰的故事,不過他聲明「此行不為鱸魚鱠」,此行目的與張翰不同,自己是遠離家鄉。這樣反跌一筆,不但使詩變得起伏跌宕,而且急呼下文─「自愛名山入剡中」。剡(shàn扇)中,今浙江嵊縣,境內多名山佳水。句中「自」字,與上一句中「不為」相呼應,兩句緊相連貫,增強了感情色彩。
古人曾說過:「詩人之言,不足為實也。」那意思大概就是說詩具有凝煉、概括、誇張、含蓄等特色,詩中語言的含意,往往不能就字麵講「實」、講死,所以說詩者也應該「不以辭害意」。這首詩的三四兩句,如果隻理解為詩人在表白「此行」的目的,不是為了吳地的美味佳肴,而是要去欣賞剡中的名山,那就未免太表麵了,太「實」了。李白「入剡中」,是若幹年以後的事。那麽它的含意到底是什麽呢?要解答這個問題,還得回到詩的第三句。從張翰所說的話來看,張翰是把「名爵」與「鱸魚鱠」對立起來,棄其前者,而就其後者,那麽李白呢?他對後者的態度明朗─「此行不為鱸魚鱠」。對前者呢?詩人沒有明說。可是,「秋下荊門」以後的所言,所行,就把這個問題說得很清楚了。第一,「此行」並沒有「入剡中」,而是周遊在江漢一帶,尋找機會,以求仕進;第二,他還明白地聲稱:「大丈夫必有四方之誌,乃仗劍去國,辭親遠遊」(《上安州裴長史書》)。他還希求「奮其智能,願為輔弼,使寰區大定,海縣清一」(《代壽山答孟少府移文書》)。這種建功立業的宏願,積極用世的精神,不正是和張翰的態度恰恰相反嗎?可見詩人此時對「名爵」和「鱸魚鱠」均一反張翰之意,隻不過在詩中說一半留一半罷了。當然,這也是「適誌」,是「適」其辭親遠遊、建功立業之「誌」。詩的第四句又該怎樣理解呢?飽覽剡中的名山佳水,誠然也是詩人所向往的,早在他出蜀之前這種興趣就已經表露出來了,不過聯係上一句來看,就不能僅僅局限於此了。我們知道自視不凡的李白,是不想通過當時一般文人所走的科舉道路,去獲取功名的,而是要選擇另一條富有浪漫色彩的途徑,那便是遊曆,任俠,隱居名山,求仙學道,結交名流,樹立聲譽,以期一舉而至卿相。所以這裏的「自愛名山入剡中」,無非是在標榜自己那種高人雅士的格調,無非是那種不同凡俗的生活情趣的一種藝術概括。這種樂觀浪漫、豪爽開朗、昂揚奮發的精神,生動地表現了詩人的個性,以及盛唐時代的精神風貌。
這首詩在藝術表現上也頗有特色。全詩雖四句,但寫景、敘事、議論各具形象,集中地抒發了年青詩人「仗劍去國」的熱情,筆勢變幻靈活,而又自然渾成。四句詩中連用了兩個典故,或暗用而不露痕跡,或反用而有新意,讀來無凝滯堆砌之感,達到了推陳出新、語如己出、活潑自然的境界。
(趙其鈞)
而是要選擇另一條富有浪漫色彩的途徑,那便是遊曆,任俠,隱居名山,求仙學道,結交名流,樹立聲譽,以期一舉而至卿相。
Sigh~~~
http://talkskyland.com/dispbbs.asp?BoardID=46&ID=14564