突然發現為什麽要強調黨對軍隊的絕對領導了

前幾天我們的溫哭哭總理對軍隊國家化的言論堅決地予以了批判，當時沒有意識到什麽，現在看來如果老郎教授的數據是可靠的話，強調“襠對軍隊的絕對領導”看來不是隨便講講而已，這個太重要了，因為經濟如果發生象老郎說的情形，在任何一個民主國家，執政黨下台是板上釘釘的事。而中國目前是供菜襠經濟建設投資銀行輿論軍隊一把抓，出了問題靠的是“維穩”。而“維穩”毫無疑問靠的就是軍隊。而前幾天偏偏在這個節骨眼上出現了兩會中有人散布軍隊國家化之類的動搖襠對軍隊的絕對指揮權的言論，這個怎麽可以？委員們，你還真以為你是什麽了？

老郎教授的發言盡管扇情部分不少，分析中也帶有某種主觀的陰謀論的味道在裏麵，但是他列出的這麽多數據還是非常讓人驚訝，美國人歐洲人天天經濟危機掛在嘴上，天天把危機作為黨派鬥爭的東西相互指責對方，但是現在看來會叫的狗真還比不過悶聲不響的。最終看來還是供菜襠厲害，按郎教授給的數據，中國的債務危機其實也是跟美歐角碰腳，不比美歐好多少，隻是美歐國家誰都不願意當替罪羊，所以大家相互在台上謾罵角逐，盡量減少危機對本集團造成的損害，最終結果就是一個各利益集團相對妥協的方案，損失盡量大家分擔。

附：老郎教授沈陽演講中關於中國經濟的一些數據：
***中國所有的地方政府都已經破產違約（無法償還本金跟利息），總負債為30萬億。第一個違約的是雲南，2011年4月26號。狀態算比較好的上海也是一樣，閔行區負債率46%總金額為150億，是上海最好的，虹口區負債率109%，奉賢區200%。
***美國經濟規模是中國的2。5倍，但是中國貨幣發行量是78萬億（12萬億美元）比美國的9萬億多30%。