首先，舟子方和寒韓都是我比較欣賞的兩個ID或符號。對方同學知道得比較早，這麽多年來風風雨雨的打了不少假，基本都是一打一個準。唯一的爭議不是打沒打錯，而是對某些人是不是非得打這麽狠。其實老方同學打假對每個做假人的效果未必都是非常有效，但是其正麵意義是不言而喻的。Way to go，方同學！
這裏順便說說那個跟方同學在鳳凰台上一起被采訪的某張叫獸，他的雷人的語句是：現在做假是製度問題，幾乎人人做假，你打假有什麽意義呢？看來那個張叫獸對方同學還是有點耿耿於懷，最後還時不時地露幾句國罵發泄一下。
對韓同學，我主要是看了這裏同學們轉來的博客文章，韓寒（or whoever in that name)寫的文章文筆流暢，觀點鮮明，盡管談不上是他的粉絲，但是對他的很多文章還是非常稀飯的。至於韓同學怎麽成名成家開始還真是不知道，後來方韓兩人惡鬥之後，才知道他原來還有中學十幾歲寫小說成名的經曆，不過還是沒有時間，也沒有太大興趣去看他的所謂成名作。所以我不了解這些詳細的曆史，也不想8卦這些。
我隻是說說我看到的方韓掐架之後對兩人在博客以及各個公共場合的行為舉止的看法。
個人認為方韓兩人不管自己承認與否，都是公眾人物，既然你享受到一個公眾人物的各種好處，你當然也得承受得起公眾輿論的8卦，懷疑，指責，甚至謾罵。至於這些指責甚至謾罵是不是對，這是另外討論的一個話題，我對網絡上觀點的指責沒有異議，非常反感沒有觀點的人參公雞。方的很多打假項目（or project）其實都不是他開始的，很多是由他的粉絲們挖掘出來，貼在他的網站，然後引起他的興趣之後才開始“立案”正式開打，對韓同學的也是這麽開始的，好像是從一個叫賣田的網友的發的一篇叫《人造韓寒》的文章開始（抱歉也沒讀過該大作）。
現在說說兩人扭打開始後個人的一些看法。看了網絡視頻中兩人的表現，方同學還是比較淡定的，說話還是非常有裸雞，無愧於打假鬥士的頭銜。相反，韓同學的表現讓我比較失望，跟他在很多博文中文筆淩厲，觀點鮮明的風格簡直是判若兩人，尤其是那種用刻薄語言描述方同學外表的言語，的確是非常有損其一貫的形象的。要知道一個公眾人物最忌諱的就是氣急敗壞，破口罵人，最後除了自己聲名狼藉外別的什麽都得不到。
另外本人認為，韓同學的起訴一招也是臭棋，打贏了對他形象的挽回也是極其有限，打輸就更是臭上加臭。其實韓同學所麵對的是對他作品的質疑，如果他問心無愧，沒有必要做出如此氣急敗壞反應，按他以前博文的水平，完全可以用他的筆把對他質疑的聲音打得一敗塗地。要知道，這場公共論戰，他要做的是用他的理贏得他粉絲和公眾的mind & heart，而不是企圖用唾沫拳頭擊倒對手，一旦贏得了大多數的粉絲和公眾，對手不戰自敗。用打官司來回應公共網絡上對他的質疑，是在用大炮打蚊子，掄錯了家夥。
當然，如果韓同學真的如指責他的人所說的，他的這幾輪過招反映的是他真實的水平，那麽誰勝誰敗已經是板上釘釘的事情了。另外從這幾輪過招來看，博士還是比中學畢業的水平要高點。
Well，還是他們的飯。泡杯茶，繼續觀戰。。。。。。殺啊！打啊！。。。。。。
