讀了樓下關於老段的中英文簡曆對比，光就字麵的差別就知道作假了，看來很多HG人才做假手段都灰常初等啊！
段的英文簡曆中，從1992到2004隻有一個頭銜，那就是Research Scientist:
1992-2004, Research Scientist, Department of Chemistry, University of California, San Diego
而中文簡曆分成3段
1992-1995年，助理教授，美國加州大學(聖地亞哥) ，地球化學專業
1995-1999年，副教授，美國加州大學(聖地亞哥) ，地球化學專業
1999-2004，教授級研究員，美國加州大學(聖地亞哥) ，地球化學專業
從人們的commonsense中可以假定，老段的英文簡曆不會（也不敢）造假。所以中文簡曆肯定有造假之嫌疑，有一點可以斷定老段肯定不是人們說的終身教授（tenured professor)，連教授都不是。從英文簡曆中可以看出從1992年到2004年12年中他隻是一個Research Scientist，也就是說隻是一個實驗室的研究員，而且從英文簡曆來看好像12年中也沒有升遷，比如說從普通Research Scientist升到senior Research Scientist之類的，否則簡曆中肯定會把12年拆開寫，不可能從1992-2004就隻有一行。
打假的同學們應該針對中文簡曆中1995年升為副教授開始著手，因為他從1992年助理教授開始隻當了3年就升為副教授，這個在美國大學非常罕見！副教授從1995到1999也隻當了4年就又升遷了，這個不是不可能，但是這個“教授級研究員”是什麽東東？是research professor？但是這麽重要的頭銜英文簡曆裏怎麽沒有寫？不可能是遺漏吧！
又一個偽造簡曆的所謂HG！看來回國“千人”“萬人”的的不造假的不多啊！差別隻在於有木有曝光。
