美國這次所謂的“量化寬鬆”政策掀起了新一輪的國際貨幣匯率的角逐，這次美聯儲發放6000億美元的直接效果就是美元的貶值，由於美元作為國際貿易貨幣的地位，其貶值所帶來的通貨膨脹效應也相應地擴散到世界各國，因此對美國的影響微乎其微。那麽這6000億到底對誰的影最大呢？或者說誰是這次“量化寬鬆”政策最大的受益者和受害者呢？下麵是我的猜測，不對的地方敬請指正
這個問題的答案取決於這6000億直接流向那裏。如果美聯儲直接將6000億的大部分用於購買美國國債，直接的受益者將是美國政府，因為美國的國債減少了，相應每年支付國債的利息也就減少了很多，而美國納稅人也是間接的受益者。受害者主要是美國的債權人，因為債務被衝淡，相當於美國賴掉了部分債務。
如果美國政府將大部分的錢用於幫助銀行向中小企業發放貸款，資助中校企業的business，那麽直接的受益者就是這些中小企業。部分的錢可能會增加就業，部分錢因為outsourcing而流向中國等勞動力較低的國家，也有部分錢帶來的購買力會促使美國更多的向中國進口，從而這部分錢將直接導致中國的出口增加同時進一步增加人民幣的發行，導致中國的通貨膨脹。
最後，如果政府將大部分的錢用於直接發放給普通百姓，很大部分錢將增加銷售，從而增加零售業的就業率，也將增加進口的增加，這部分的影響跟上麵差不多，最後導致中國出口增加同時進一步增加人民幣的發行，導致中國的通貨膨脹。
事實上鑒於美國現在內外債務高築，現在正是需要減少消費，增加出口來促進經濟發展，靠印錢是解決不了長期問題的。其實奧爸媽做的事情是非常正確的，就是促使美國增加出口，減少消費，降低生活水準，隻是美國百姓太容易被共和黨愚弄了，明明自己把經濟搞得一團糟，卻反過來指責奧政府。
而中國正好跟美國相反，中國外匯儲備井噴式地增加，靠出口拉動經濟基本已經走到了死胡同，同時因為GDP中政府投資的比重嚴重過大，靠政府投資基建拉動經濟的模式基本也已經死路一條，現在唯一的就是靠老百姓的消費來等內需來拉動。
兩個國家都有問題！
以上分析沒有考慮中國等國家采取相同的“貨幣寬鬆”政策應對美國的政策所帶來的效應。
