個人對這次G20會議基本不抱任何希望，各國也許會通過一個所謂的宣言，但是基本上是各說各的話各做各的事。這個世界就是這樣，走到一定階段該咋的就是咋的，該發生什麽就會發生什麽。人類自以為聰明，能夠用自己的智慧解決所有問題，但是曆史將再一次證明這是個錯誤的觀點。
此次世界經濟格局以及危機發展到今天，其實是冷戰結束後建立起來的以發達國家的消費市場結合發展中國家出口作為世界經濟發展引擎的模式的終結。其終結的標誌就是以美國為首的發達國家過渡消費導致的債務高築，以及發展中國家長期對發達國家貿易順差所產生的嚴重國際貿易失衡。盡管G20各國領導們大唱高調要同舟共濟共同度過危機，但是各國其實還是都在為自己打小算盤，以中國為首的發展中國家企圖繼續享受近30年來以出口為主導拉動國內經濟的模式，因而繼續人為地壓低勞動力成本以及人民幣匯率，而美國因為製造業的流失而希望貶值美元來增強美國的出口，從而達到增加就業的目的，這就是美國最近第二輪貨幣寬鬆政策出台的背景。
為此，當今國際的經濟格局是世界上幾乎所有國家都想通過貶值自己的貨幣來保持自身出口的強勁。這是問題的本質，是不可調和的矛盾。個人悲觀地認為這個矛盾無解，硬要說解決辦法，那就是貨幣戰，這個比曆史上列強通過大炮來打開別國出口大門看似文明一點。其實承認也好不承認也好，美國出台這次出台的貨幣寬鬆政策其實已經打響了貨幣戰爭的第一槍。
僅僅從國際貿易平衡角度來看，解決的辦法似乎隻有跟上次針對日元的《廣場協議》一樣，讓人民幣以及其它貿易順差國的貨幣升值。因為作為貿易嚴重逆差國的美國基本上不可能有更多退路，從最近美國中期選舉結果可以看出，兩黨盡管分歧嚴重，但是在人民幣升值問題上基本上沒有分歧，因而也沒有作為兩黨鬥爭的炒作話題。預期G20峰會後美國炒作人民幣升值的壓力會進一步加大。
而從理論上講人民幣升值的確是能緩和這一國際貿易的失衡問題，首先人民幣升值會導致中國購買力的加強，促進中國的消費，同時也可以增加美國的出口，緩和國際貿易的失衡。也就是說，讓中國美國的角色稍微對換一下。但是事實上這個也是很難做到，因為中國其實本身也有自己的矛盾和苦衷。如果人民幣冒然升值對國內經濟的衝擊是顯而易見的，大量的出口企業將倒閉，本來壓力就很大的就業形勢將更加趨於惡化。日本就是一個例子。
這就是個人對最近的一係列事件持悲觀態度的原因。更深層地看，如果各國在20年前整個世界歌舞升平的時候能夠想到Party終究會有結束的一天，因而各國預先協調，在問題變得嚴重之前逐漸地應對這個問題，今天的局麵也許是可以避免的。
但是，人類貪婪的本性決定了人們通常會及時地享盡盛宴帶來快樂而很少會考慮將來如何。現在盛宴已經結束，該付帳了，可是誰的兜裏還有足夠的錢為此埋單？曆史上日本曾經付過帳，代價不菲，相信現在不會有人自願付了，所以我看可能隻有掀桌子這一個辦法了。
純屬個人觀點。
