關於灰色跟黑色收入

讀了樓下玫瑰轉載的關於中國富人家庭的灰色收入到底有多少的文章，深有感觸，下麵隻是個人的幾點看法，因為是有感而發，寫得比較亂。

也許樂觀的人們會覺得，因為灰色跟黑色收入沒有被國家正式統計進去，老百姓的收入被低估了，所以中國實際上比統計的更加富有。但是個人的觀點是，灰色跟黑色收入對一個國家更多的是破壞作用

1。首先破壞了分配的公平性，導致百姓仇富，影響國家安定，更不要說一個國家灰色跟黑色收入大於國家合法的財政收入。想象一下，一個上海外企高收入的中產人士居然買不起房子，而一個表麵收入及其普通的國家幹部有好幾套房子。世界上凡是有這種現象的國家基本上沒有一個最終是和諧穩定的。所以看一個國家是不是和諧，隻要看看大部分民眾合法的收入跟其消費是不是吻合，這點基本沒有疑義。

2。其次，正如樓下玫瑰所言，灰色黑色收入基本上都不會是合法創造財富所得，大都是隱性（當然也是非法）回扣，權利尋租，利用國家的壟斷，甚至私吞公有財產所得。最終結果是國家合法收入的大量流失。

3。第三，根據中國改革基金會國民經濟研究所王小魯的調查，絕大部分的灰色收入都是集中在極少數人手中，極大地加劇了本來已經非常嚴重的貧富差距，成為社會的不穩定因素。

4。大量的灰色甚至黑色收入嚴重幹擾國家政府機關，醫院，企業的正常運作，因為很多灰色甚至黑色收入都是權利尋租所得，所以本來很多應該是政府機關職能，是為普通百姓服務的事情，比如說辦理戶口入籍，小孩入學等都會跟金錢掛鉤，成為老百姓的一道道難越的門坎。

5。既然有灰色黑色收入，就一定會灰色黑色支出，跟收入一樣這部分支出也是不入帳的。而且通常灰色黑色支出的都是無權無勢的龐大群體，這些群體也就很少有灰色黑色收入，所以他們真正的實際消費又會比他們的表麵收入要低很多。這就部分解釋了為什麽中國近幾年來消費在國家GDP中比重越來越小，很大部分原因是這個龐大群體的人因為這樣那樣的灰色黑色支出而不敢消費。

總之，這個不是一個正常國家應該有的，在這個世界上大凡灰色黑色收入猖獗的都是伴隨著腐敗，不和諧，甚至動亂。看看南美那些國家，看看東南亞那些國家。