再論64事件

64盡管跟海龜沒有直接關係，不過間接關係還是有點，至少不比非誠勿擾之類的討論更沒關係吧？何況每年也就這麽一次，就更應該討論了。

Anyway，關於64的紀念以及怎麽紀念，再說說個人的觀點吧！

本人不希望也不想陷入有關64的無休止的爭論和是否認不認錯，誰認錯。盡管是非的爭論本身其實很重要，但是在爭論雙方根本達不成交集的情況下，與其陷入毫無結果的爭論還不如一開始大家撇開對錯之爭，讓事件的各方能發表自己當時以及現在的想法，作為交流的起點。尤其是事件本身已經過了21年，而很多當事人目前還健在。

作為一個影響中國幾代人甚至世界很多地區的一個事件，在當時如此複雜的國際國內環境下，普通人是很難改變其進程的。因此無論是普通學生，工人，還是軍人在當時所做的一切即使不是無辜也都可以說是情由可原的，所以他們不應該為事件杯具結果負主要責任。被害的人，無論是學生，工人，還是軍人都是普通人家的父母丈夫妻子和子女，都是一個個有血有肉的人。所以我們紀念64首先就是要紀念這些在事件中被害的人。當我們爭論分析問題時，有時換一下角色思考同一問題，比如說，當你譴責那些向學生射擊的士兵時，反過來想想，如果你是當時那些士兵被命令開赴TAM，你怎麽辦？

其次，我們紀念64是為了盡量避免將來發生類似的事件，毫無疑問，如果采取鴕鳥政策，對事件故意裝聾作啞，期望這一事件在曆史上消失掉，讓後代永遠不知道前因後果，類似的事件一定會再重演。

我前麵說過20多年已經長到能讓事件的當事人冷靜地思考回憶這一事件，同時20多年又是一個恰到好處的時間段，很多當事人目前還健在，他們是恢複這一重大曆史事件最寶貴的財富。通過不同的當事人對事件從不同角度會議分析，人們就可以從不同角度去分析事件發生的原委，比如說允許媒體采訪並發表當時參加學運的學生，開槍的士兵，甚至參加決策的領導人當時以及現在的心理想法，期望找出真正的原因，以避免曆史杯具的重演。這個才是對曆史的負責。

好了，就此為止，最近不再發任何64的帖了。