由中國一億多80，90後民工說起

昨天看到鳳凰台一段新聞，說到中國目前有大約一億左右80，90後民工，平均年齡大約是23歲，新聞的討論的大概意思就是：這一億農民工既是中國今後幾年經濟持續發展和加工業出口業旺盛的一個優勢，同時也是中國在今後幾年向城市化道路邁進中一個巨大的挑戰。

這一億農民工基本高中畢業，80%未婚，由於從小跟隨父母在城市的夾縫中長大，很多人甚至都是出身在父母輩們打工的城市，因此他們對城市的了解要遠遠多於對他們家鄉的了解，他們中很多既不會務農又不甘心像他們祖輩那樣回到故鄉，對他們而言故鄉是一個既遙遠又陌生的地方。

然而，因為中國長期實行的戶籍製度，他們現在工作生活的城市又把他們看作是外來人口而把大部分人拒之門外。這一點比之解放前還要不如，那個時候從外地農村到上海棚戶區的窮人，他們的後代照樣可以像本地人一樣，至少沒有戶口之類的限製。

這些80，90後的農民工跟他們的祖輩一樣既是過去二，三十年中國城市高速發展中主力軍，但是他們中的絕大部分又不被這些城市所接納，成為名副其實的生活在城市夾縫裏的一個特殊群體，而跟他們父母輩不同的是，這些80，90後的農民工也不認同他們祖輩的家鄉，絕大多數人根本就沒有打算今後回家鄉務農。

這就是中國目前的現狀，也說明了一個永遠的真理：出來混總是要還的。中國高速發展主要靠的是他們，但是想長期享受他們帶來的好處又不想接納他們，忽略他們的存在這也是不可能長期做得到的。可以這說，現在是還債的時候了。

說到這裏，我又想起一件跟中國農民工不同但是非常相似的情形。最近美國為非法移民的事情搞得風風雨雨，亞利桑那州還通過了一個反移民的法案。想想看，美國的這些非法移民跟中國的農民工是何其的相似，在美國高速發展中，這些非法移民其實也充當了非常重要的角色，從農業，建築業，城市環衛，到處都是這些墨西哥非法移民的身影。而長期以來美國所做的跟這幾十年中國城市所做的是不是非常相似？唯一不同的是中國麵臨的是自己的citizen，美國所麵臨的是外國人。

其實類似的事情在歐洲也是一樣，法國，德國在高速發展的六十到八十年代有大量的非洲和中東國家的勞工，一旦高速增長的經濟緩慢下來，移民問題就暴露出來了。法國常常發生種族騷亂跟這些不無關係。

還是一句話，這個世界沒有免費午餐，付錢的時候到了。