關於海龜海不龜爭論的一些分析以及困惑

回答海龜還是海不龜這個問題跟回答以前出國還是不出國一樣簡單，或者說一樣複雜。本文隻是試圖從每個個人的角度討論海龜得失。如果海龜不海龜談論的隻是金錢，或者任何可轉化為金錢的東西，這個問題其實就非常容易簡單了，但是很多海龜們的困惑並不僅僅是金錢，而是很多其它unmeasurable的東西。本文就是試圖從這個角度討論海龜的問題。

本來對絕大多數人來說海龜不海龜跟愛國扯不上關係，之所以提到愛國，主要是因為少數人在爭論中理屈詞窮之後，總是以愛國主義這塊遮羞布做擋箭牌。盡管愛國本身作為一個口號是一個抽象的東西，但是愛國確實需要通過形形色色具體的東西來表現的，首先國是什麽？國就是生你養育你的這片土地和土地上的人民。所以任何表達對故土的愛戀和對這片土地上人民的熱愛就是愛國的一種表現。有人把愛國跟政府扯到一起，那個是偷換概念，混淆是非。如果愛國就是愛政府甚至愛襠，GCD就是最不愛國甚至買國的政擋，因為在GCD奪取政權之前長期跟所有國內外反政府勢力鉤鉤搭搭是不爭的事實，擋自己都是這麽說的。所以歌功頌德未必是愛國的表現，揭露國內官商勾結欺壓百姓也不是不愛國的行為。相反為貪官汙吏們的行為辯護當吹鼓手才是最大的不愛國。

再回到海龜的討論，對任何一個個人而言，海龜的目的無非是以下幾條；

1。為了自己以及家人的生活幸福安逸
2。為自己的子女創造一個良好安穩的教育和工作環境
3。為了父母兄弟親情
4。為了實現事業上的夢想
5。為了實現當領導，當“人上人”

第一條作為海龜條件其實比較簡單，隻要誰的錢給得多就待誰那裏。第二條有點像股票看潛力一樣，是對未來的一種預測。盡管帶有隨即性，但是就近幾年國內外發生的一係列事件象環境汙染，毒奶粉，國營企業股權掠奪，富士康等，似乎人們開始對國內的前景產生了懷疑。另外就是從國內大量有錢人熱衷於往海外移民也可以看出點征兆，因為按人們的直覺，大多數國家的富人是不太會選擇離開為自己帶來財富好運的祖國的，除非這些財富來得不正當。

第三條比較困惑，世世代代生活在同一個地方是農耕社會的典型特征，就一個社會來講，這樣的社會形態是不利於進步的，就進化論角度講，長此以往人種也會退化。但是就每個個人而言，以父母親情作為回國理由非常可以理解，特別是男女尚未到婚嫁的程度。但是如果自己已經結婚有了子女，以父母作為回國理由就會遇上一個很大的矛盾，你會不得不在父母跟自己的子女中取舍，很多情形下兩者並不一致。個人覺得，你對自己子女的責任未必小於對父母的。所以如何平衡這些對沒有家庭的確是一個挑戰，本題沒有一個放之四海皆真的答案。

第四條為了實現事業上的夢想也為數不少。個人覺得對於未婚以及子女大學以後的家庭可以作為一種選擇。

如果你回國的理由僅僅是最後一條當“人上人”，本人還是勸你謹慎從事，誠然，在一個等級森嚴人口眾多的社會裏，當“人上人”也許相對門檻比較底而容易實現，哪怕工作上無法徹底實現，在生活中你也許也會無時無刻享受到這種“人上人”的感覺，比如說請個保姆，進個餐館，甚至開個豪華車等等。但是無論你怎麽奮鬥，你在當“人上人”的同時你必須得忍受當“人下人”的滋味。因為除了“皇上”，任何人都有在你“上麵”的人。我看到一篇關於富士康的報道，說是你哪怕混到了很高的高層，你也不得不忍受被辱罵和站牆角的待遇。更不要提開車在路上遇到辱罵你的豪車司機。這些你準備好了嗎？