波城老鄉

我懶,不想刻意安排什麽,想到啥就寫啥吧!
個人資料
正文

說說中國陸基中段反導攔截試驗

(2010-01-12 06:44:26) 下一個
不懷疑中國掌握了該技術(至少是部分技術),但是如果沒有別的國家的合作這個陸基中段反導攔截技術實際意義有多大呢?

美國的中段反導攔截(midcourse intercept)是國家導彈防衛係統的一個組成部分,另兩個部分是上升攔截(ascent intercept)和末段攔截(descent intercept)。中段反導攔截主要是利用海基X波段雷達, 早期預警雷達,地基雷達,在彈道導彈飛行中不斷跟蹤,對於來自太平洋方向的導彈由部署在阿拉斯加州跟加州的攔截導彈實施攔截,或者由宙斯盾軍艦的導彈在海上實施攔截。以後的選擇是用機載激光進行攔截摧毀。

中段攔截最重要的是敵方導彈發射後在導彈中段進行跟蹤,然後把信息傳給攔截導彈。因為地球曲率的關係,固定式雷達能含蓋的範圍有很大限製。美國是通過使用海基X波段雷達導引從阿拉斯加和加州發射的導彈實施攔截。

對中國而言,中段攔截除了對從西部或印度方向射向中部和東部大城市的彈道導彈有作用外,對沿海方向的特別是從朝鮮,日本,以及太平洋方向飛來的導彈沒有意義,因為中國的重要城市都在沿海,而從這個方向飛過來的導彈根本無法(也沒有時間)進行中段攔截,除非朝鮮日本跟中國合作防範美國本土或從太平洋方向飛來的彈道導彈襲擊。所以中國更迫切需要的是末段攔截係統,也就是說跟台灣購買的PAC-3類似的導彈防禦係統。

更退一步講,從成本收益角度講,與其在防禦係統上有所突破,還不如能夠研製出更多能夠突破美國防禦係統的導彈更為有意義,因為在有限的資源下,相信前者成本更高,成功率要低很多。隻要看看美國目前的防禦係統所花費的人力物力,現在還是漏洞百出,隻能防禦北朝鮮等國有限的彈道導彈襲擊,而技術上美國應該是最領先的了。中國的防禦係統要對付的是美國,而美國導彈進攻能力是全方位的,根本不是北朝鮮等能夠比擬的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.