我來說點中美科研經費的差別吧

美國政府的自然科學基金（NSF)以及其它科學基金都是有嚴格的審核製度，審核的人一般都是各個領域的專家，而且都是自願者。申請人proposal遞上後，NSF的不同部門的官員會把這些proposal發送（通常是e-mail）給那些自願者審核。proposal上麵非常嚴格，多少百分比的行政開支，出差費用，儀器費用，支付學生費用，教授的收入部分等。即使某個教授拿再多的經費，他的收入最多拿到自己年薪的2/9（以前是按summer收入開支），跟經費本身多少一點關係都沒有，哪怕是幾百萬的經費，自己的收入部分還是年薪的2/9。而且經費使用非常死板，基本上沒有隨便就可以拿出來招待客人住宿吃飯的，哪怕是學術上交流的學者，除非這部分錢是申請時就寫入並被批準的。但是，通常NSF是不會批準這類開支的，NSF一般明確規定，如果你的項目是國際交流項目，NSF隻cover美國那部分，對方的應該有對方解決。更不用說，你可以隨便從裏麵拿錢出來招待一個隨便來訪的人。

中國經費的申請不是太清楚，但是有一點，使用很隨便，一般有經費的可以都可以隨便請你吃請你住，所以海外交流的人覺得很爽，隻要自己出點來回旅費，隻是國內的人來，海外的都是自己掏錢請客。所以很多中國的科研經費基本上是活期存款，以前出國前就是這樣，那個時候國家還不富裕，覺得現在有錢了更是這樣。

這個就是差別，也許國內的比美國的更好？至少我覺得挺好！:-D